Två FF-hus och 85/1.2 L II samt 35/1,4 L. :)

Jag såg i pressreleasen att just detta var möjligt: " For better file management especially when working with multiple cameras, the new model also supports custom file names. " Det blir en 5DMIII istället för en 1DX för mig. :)

Tack, kul höra! Jo det känns det som, är ingen som har varit missnöjd vad de sagt iaf. ;)

Tack, kul du gillar. Jag använder Ajaxed for wordpress, den funktionen ligger kvar från min förra blogg, så minns tyvärr inte exakt vad jag sedan gjorde med den då...

Kör på FF, det är skillnad. Och det finns fler ljusstarka fasta vidvinklar till FF för en överkomlig penning.

Jag har precis gjort en ny hemsida i wordpress: http://www.jonataningvarsson.com/blogg

Byt till 5DMII, jag tycker det är den enda kameran som verkligen ger märkbart bättre bildkvalitet än vad du har nu.

Titeln på diskussionen kanske ska ändras till "Tidningen Allt om Fotoprylar" eftersom man nu får intrycket att det handlar om Fotosidans tidning "Fotoprylar", som inte har något med Kamera & Bilds tidning att göra.

Det är jag också. Men 17-55/2,8 IS, 50/1,4 och de flesta andra populära konsumentobjektiven gör det garanterat under de 10-20 år som modellen säljs.

Jag har bara två fasta som jag använder. Fördelen med fast är ju att du får mycket mindre brus i bilderna, som du frågat om tidigare. Det är stor skillnad på ljusstyrka 1,4 och 2,8, mer än det låter.

Jo absolut. Men om man skickade med ett motljusskydd till alla objektiv så skulle kostnaden nog bara bli några kronor extra i kostnad per objektiv, om man antar att varje Canon-objektiv säljer i ett par hundra tusen exemplar...

Om du inte har provat något fast ljusstarkt så tycker jag att du ska försöka göra det innan du köper en normalzoom för att fota innebandyn. T.ex ett 50/1,4. Det är ju en smaksak, men jag föredrar helt klart ljusstarka fasta i alla lägen när det är ont om ljus.

En sidonotering är att just detta är ett ganska vanligt tillvägagångssätt bland skojare. Man säger att man bara vill sälja den genom ett möte, och sedan blir bedragaren "övertalad" att skicka varan av personer som ser det som ett tecken på pålitlighet att "säljaren" egentligen bara vill mötas...

Vet inte samlaren själv vad han vill ha för kamerorna, även om han inte är svensk?

Du måste vara mycket mer specifik i din fråga. Jag tycker fuji x100 är den man ska köpa.

Du har ingen nytta av bildstabilisator om du ska fota innebandy eftersom du ändå behöver minst 1/200 i slutartid för att frysa rörelserna!

För blandat fotande håller jag helt med. När jag bytte mitt 50/1,4 mot ett 28/1,8 på crop så var det mycket mer mångsidigt, och framförallt så fungerade det mycket bättre inomhus.

Kolla vad jag skrev ovan om att testa 30 mm och 50 mm på din nuvarande zoom, då ser du skillnaden i hur användbara de olika brännvidderna är!

Spännande, kommer ihåg känslan...! Håll koll på ISO, lätt att glömma ställa om när man fotat i mörker och sedan byter miljö till något ljusare. Kan vara skönt att göra det första bröllopet gratis för att inte känna press, då kan man slappna av lite mer och då blir man kanske mer kreativ och tar...

Förlåt om jag lät hård förresten, men du gör verkligen rätt i att ta bort dem. :) Däremot har ju en del loggor på bilderna i sin portfolio på webben, för att ingen ska kunna "ta dem" så enkelt därifrån. Det är lite mer upp till en själv om man bryr sig om att försöka stävja eller inte!