Länge leve .DNG!

Tomas: Ser det snarare som en stimulans. Jag lyckades skapa vad jag ville och fick sysselsätta båda hjärna och fötter för att nå min önskan/mål. Utan mål med fotograferandet blir det gärna mest "snapshots", en sorts alldaglig dokumentering, som dock kan vara rätt intressant ibland :)...

Precis som andra tidigare sagt, för skärpa och stimulans/utmaning. Behöver man zoom, till exempelvis fotojournalistik eller kanske sport, får man ju rätta sig efter vad som är viktigast - att få bilden eller att lyckas med något mer kostnärligt inriktat.

Kollar bara histogrammet i läge när det är viktigt att jag inte får sönderbrända eller tokblodiga bilder. I övrigt ägnar jag inte en tanke åt histogrammet så länge bilden ser ut som jag vill ha den.

http://www.eftegarie.nl/equipment_ef3514_vs_ef3520.htm Båda har sina fördelar, trots den stora prisskillnaden :)

Prisvärd och skarp glugg. Skarpare än många dyrare gluggar, t.om vissa L-zoomar i samma område. Ställ dig frågan vad du behöver, för mig fyller gluggen verkligen sin funktion i min fotoväska :) Håller dock fullständigt med om att en uppdatering av Canons "plastigare" gluggar behövs.

Finns en hel del trådar ang. detta och även länkar till test på http://www.fredmiranda.com/forum/

Har inte läst hela tåden, men ändå: 1280x1024 är av många "webgrafiker" ansedd som "den fula ankungen" bland upplösningar. Den är nämligen inte i skalenlig proportion till de övriga. 640x480 till 800x600 innebär en ratiobunden ökning, alltså behåller "bilden" samma skala. 640x480 800x600...

Niklas Lönnbro: Låter ju överkomligt.. har du någon koll på vilket Zeiss vidvinkel som blivit så populärt till landskapsfoto? Har fallit mig ur minnet vad det heter.. men har för mig att de va betydligt dyrare? Om man vill köpa nytt, vart vänder man sig då?

Niklas Lönnbro: Vad kostar t.ex Distagon 28:an och adapterringen som du använder?

Ja.

John: Finns ju markeringar för att visa hur många steg man mörkat.

Precis.

Mange: (or more) borttaget :)

Det står ju på namninsamlingssidan (länken): Description/History: The Canon EF-lense lineup is well known for it's high quality lenses. There are however a few lenses that the consumers miss. Today there is only the 50mm f/1.8 and 50mm f/1.4 (mirco-USM) primes in the making and neither of these...

Thomas: Inte främst därför som vi vill ha ett nytt :)

Sagt och gjort, namninsamling: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=34661

Läs mer (och skriv på) här: http://www.gopetition.com/online/5798.html

tobias: http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/ettl2.html

Björn: f/1.0 vore kanske att tänja lite på gränserna (och priset). Men grejjen är inte bara f/1.2 utan också ett nytt 50mm-objektiv med bättre byggkvalite i L-klass (som t.ex 135mm f/2.0), "riktig" USM-motor (som 1.4:an inte har) och kanske t.om vädertätning och som Mange säger, the TTL-issues...