Tamron SP 150-600mm VC
- Trådstartare J O Härnström
- Start datum
Svarfvar
Aktiv medlem
På nära håll
En snok idag.
http://www.svarfvar.fotosidan.se/viewpic.htm?ID=3162966&lg=1
Men det kanske börjar räcka med bildexempel.
En snok idag.
http://www.svarfvar.fotosidan.se/viewpic.htm?ID=3162966&lg=1
Men det kanske börjar räcka med bildexempel.
eskil23
Aktiv medlem
På de brännvidderna som det är frågan om borde motljusskyddet duga som skydd.
patson
Aktiv medlem
Mycket bra bild! Jag ser gärna fler bildexempel. Enda problemet med objektivet just nu är att väntan verkar bli lång.
Traveler
Aktiv medlem
Fick mitt objektiv med Canonfattning på Götaplatsens foto i Göteborg igår.
professorb
Aktiv medlem
Nu finns versionen för Nikon i Sverige. Mitt ex finns på bild.
Bilagor
niclasforsberg
Aktiv medlem
Spännande.
Skriv referat här .. vilket hus du använder samt hur bra följfokusen är osv/etc!
KUL & gratti!
För den som månne undra så är jag själv kvar med fast tele. Den smidiga vikten och formatet lockar med denna zoom men jag lyckas inte övertyga mig själv helt och hållet, mest pga ljusstyrkan och den ojämna kvaliteten.
/N
Skriv referat här .. vilket hus du använder samt hur bra följfokusen är osv/etc!
KUL & gratti!
För den som månne undra så är jag själv kvar med fast tele. Den smidiga vikten och formatet lockar med denna zoom men jag lyckas inte övertyga mig själv helt och hållet, mest pga ljusstyrkan och den ojämna kvaliteten.
/N
pdahlen
Aktiv medlem
Vad kul, det var väl en D7100 som du också har? Då kan man ju hoppas att mitt ex också dyker upp snart
professorb
Aktiv medlem
Tog lite bilder på fåglar med Nikon-versionen idag. Ser OK ut tycker jag men det kan säkert bli bättre när jag haft tid att justera in och lärt mig hur man använder 600 på Dx-hus. Bilderna är med ett D7100 hus. Bilderna är 100% crop förutom bild två som är hela sensorn med 600mm för att få en känsla för hur stor del som är med i utsnitten.
Bilagor
professorb
Aktiv medlem
En lite större också, fortfarande 100%.
Bilagor
professorb
Aktiv medlem
Den kändes OK men 600 mm (900mm på DX) är något jag inte använt förr och det är "lite svårt" att överhuvudtaget få in en fågel i sökaren.
Jag använde AF-C med 3D tacking. Det var nog inte helt rätt men jag kände att fokus hittades snabbt när jag väl kunde sätta punkten på en fågel. Stillastående var inga problem alls.
pdahlen
Aktiv medlem
Nä, jag har fotat flygande fågel med 300 och det är inte lätt, troligen inte enklare med 600
. Det är väl 9 punkter dynamiskt eller 3D som borde vara bäst, man får väl prova sig framPisquare
Aktiv medlem
Vad roligt det börjar dyka upp bilder, med Nikonfattning, från FS-medlemmar! Bengts bilder inte så övertygande, och det blir tyvärr för mycket gissningslek över varför. Min önskan är att få se bilder med olika brännvidder och att få dessa deklarerade. Helst länk till originalfoto i dess fulla storlek. Ta dessa bilder så att EJ kamerahus/autofokus/inställningar och/elller fotografens skicklighet spelar in på exponeringens kvalité = stativ+stilla/långsamma objekt. /Richard
akterspegel
Aktiv medlem
Jag fotade ju en tjuga för ett tagsedan med 300/4 och TC14 (420mm) på 8 meter om jag inte minns fel .
Det är ju ett utmärkt kontrollerat och lätt repeterbart test!
Edit: sid 39
http://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=2005080&postcount=576
Det är ju ett utmärkt kontrollerat och lätt repeterbart test!
Edit: sid 39
http://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=2005080&postcount=576
professorb
Aktiv medlem
Jo, flygande fågel och motsvarande 900mm gör att det inte bara är objektivets förmåga som spelar in. Jag får se om jag har en tjuga...
Pisquare
Aktiv medlem
Det vore fin-fint Bengt!
=professorb
Aktiv medlem
Tänkte visa lite bilder på en hundralapp (hittade ingen tjuga) med Tamron 150-600 och en jämförelse med Nikon 70-200/2.8 med en 2.0 konverter och utan. Tagit med stativ och kontrastfokus och självutlösare.
Först en bild på hela hundralappen med 150mm och 5.0 bländare
Först en bild på hela hundralappen med 150mm och 5.0 bländare
