vbg_snake
Aktiv medlem
Det där var faktiskt ett klockrent inlägg.Terje lyckas göra mer skada för sig själv på sin egen blogg än vad Herje gör. För övrigt så tycker jag Herje är lysande och väldigt rolig
Det där var faktiskt ett klockrent inlägg.Terje lyckas göra mer skada för sig själv på sin egen blogg än vad Herje gör. För övrigt så tycker jag Herje är lysande och väldigt rolig
Frågan för mig är vem och varför någon skulle bemöda sig att gå på en utställning av den uppdiktade lodjursfamiljen och andra bilder."Skulle det eventuellt bli en framtida utställning med de manipulerade lodjursbilderna, då kommer fotograferna till lodjuren också bli arvoderade. Detta är viktigt för mig! Oavsett vad nu andra skulle spekulera i."
He he. Skitsnack.
Men om det inte blir en utställning, så blir det alltså inga pengar för upphovsmännen av de bestulna bilderna. Inte för att det skulle bli det, hursomhelst.
Frågan är vem som skulle vilja ha ansvaret att ens ställa ut bilderna i fråga.Frågan för mig är vem och varför någon skulle bemöda sig att gå på en utställning av den uppdiktade lodjursfamiljen och andra bilder.
Nu har jag läst igenom hela parodibloggen och ska villigt erkänna att jag var lite för snabb att döma ut den.Parodisk blogg eller inte; den följs nog mest av de som är intresserade och fascineras av den här frågan och förmodligen har sin åsikt klar.
Så för den stora massan, det vill säga de som för alltid kommer att förknippa lodjursbilder med klipp och klistra-teknik, gör det nog varken från eller till med en parodi.
hmm, undrar om den sidan är ett intrång i TH:s upphovsrätt. Det är ju ett uppenbart plagiat av hans hemsida.
Sidan baseras på ett generellt tema som det länkas till från sidan, samma tema som Terje använder.hmm, undrar om den sidan är ett intrång i TH:s upphovsrätt. Det är ju ett uppenbart plagiat av hans hemsida.
Som jag har fösrstått lagen om upphovsrätt är även hemsidors utformning skyddad.
Petter ...
Nu är det ju inte en hemsida utan en blogg, och den grafiska utformningen bygger på en mall (Andreas04) som är fri att använda.hmm, undrar om den sidan är ett intrång i TH:s upphovsrätt. Det är ju ett uppenbart plagiat av hans hemsida.
Som jag har fösrstått lagen om upphovsrätt är även hemsidors utformning skyddad.
Petter ...
En sak jag för mitt liv inte kan begripa...
"Det finns till och med de som vill att jag ska sluta erbjuda expertgranskning av de bilder jag publicerar i bloggen – för att det är patetiskt! Jag är patetisk när jag vill redovisa, när jag vill visa fram bilder som ifrågasatts på olika sätt – för att visa att bilderna är äkta."
Hur i hela friden kan TH tro att någon skulle vara intresserad av att "expertgranska" bilder som TH själv har valt ut för granskning?
En liknelse skulle kunna vara att en redan dopingfälld friidrottare erbjöd sig att själv lämna in egenhändigt tagna urinprover för analys för att på något sätt bli rentvådd i efterhand. Det skulle WADA vara måttligt intresserade av.
Terje, en granskning blir seriös bara om expertgranskaren själv får välja fritt bland bilderna i ditt bildarkiv. Det kan väl inte vara så svårt att förstå?
Ja, satir är ju ett urgammalt litterärt grepp, varför skulle inte Terje Hellesö tåla det? Denna är ju dessutom väldigt roande och träffar mitt i prick. Kommentarerna är skrivna på samma ofattbart triviala sätt som de tidigare, som fick TH att se sig som ”kungen av skogen”. Jag blir nyfiken på författaren/författarna, vilka skrivbegåvningar!Satiren är ibland träffsäker och ändå mestadels oförarglig. Fick mig ett par goda skratt, framförallt när jag läste kommentarerna. Kan hålla med om detta är något Terje bör tåla, med fem veckors distans till hela affären.
Det där med pengar för t ex lodjursbilderna är ju också svårt. Han har ju haft föreläsningar och föredrag om lodjursbilderna. Är detta helt gratisarbete då? Tvivlar på det när man ser hur Terje försöker krama kronor ur allt som går.Mer citat från THs blogg:
Däremot vet jag att jag inte tagit emot en enda krona för någon manipulerad lodjursbild! Och bilderna publicerades i min blogg. Publicering i Jönköpingsposten, Natur & Foto och Camera Natura är ej arvoderade.
Terje, du borde förstå att det är tämligen ointressant huruvida du fått arvode för bilderna. Det enda intressanta är ju om du själv har betalat marknadsmässigt arvode till de fotografer vars lodjursbilder du har använt. Det säger du inte ett knyst om.
Reagerade också över det svängande humöret i bloggen. Men det är väl så, ena dagen ångerfull och halvvägs på väg till någon form av kors. Andra dagen är han bara arg på alla och allt, gnäller om diverse expertgranskningar.oktober 9, 2011
"Jag kommer ta en paus här i bloggen för att samla tankarna, men också för att fokusera på annat."
Nytt inlägg oktober 10, 2011
....Han vet ju inte vilket ben han skall stå på. Kontrollbehovet är alldeles för stort. TH kommer att följa denna tråden och även satirbloggen i detalj.
Enligt honom har han ju fått väldigt attraktiva erbjudanden... varför inte lägga energin på dem om de fanns?