kalisz
Aktiv medlem
Hej alla fotoentusiaster!
Har någon av er erfarenhet av både 16-35/2.8 och EF-S 17-55/2.8?
Har i dagsläget ett 16-35 som jag är mycket nöjd med (kör på eos 20d) men sneglar
på 17-55...Den ökade brännvidden + IS är tilltalande.
(plus de många positiva recensionerna)
Det som får mig att tveka lite är byggkvaliteten... var och klämde på den kändes
betydligt mer "plastig" än L objektiven. I många recensioner klagas det även på damm som tar sig in mellan linserna.
Å andra sidan så har jag ett EF-S 60/2.8 och måste säga att det är ett av mina skarpaste objektiv och byggkvaliten är ok...
Samtidigt så kanske man ska satsa på FF någon gång i framtiden och priset på en 17-55 är ju nästan en halv 5D
Kanske kommer Canon att presentera något nytt förbättrat objektiv under PMA?
Så kan någon sprida lite ljus över detta dilemma så det blir lättare för mig att bestämma mig
Tack på förhand
Michael
Har någon av er erfarenhet av både 16-35/2.8 och EF-S 17-55/2.8?
Har i dagsläget ett 16-35 som jag är mycket nöjd med (kör på eos 20d) men sneglar
på 17-55...Den ökade brännvidden + IS är tilltalande.
(plus de många positiva recensionerna)
Det som får mig att tveka lite är byggkvaliteten... var och klämde på den kändes
betydligt mer "plastig" än L objektiven. I många recensioner klagas det även på damm som tar sig in mellan linserna.
Å andra sidan så har jag ett EF-S 60/2.8 och måste säga att det är ett av mina skarpaste objektiv och byggkvaliten är ok...
Samtidigt så kanske man ska satsa på FF någon gång i framtiden och priset på en 17-55 är ju nästan en halv 5D
Kanske kommer Canon att presentera något nytt förbättrat objektiv under PMA?
Så kan någon sprida lite ljus över detta dilemma så det blir lättare för mig att bestämma mig
Tack på förhand
Michael
