16-35L vs 17-40L

[Janne H]

¨Helt Perfekta¨

bjanha skrev:
Iaf alla Canon-objektiv. Vad jag vet så har bl a Zeiss vidvinklar som är helt perfekta ända ut i kanterna.

Det är starka ord du använder :-(

Vissa Zeiss vidvinklar är ibland bättre än Canon /Nikon i kanterna men att kalla dem för ¨Helt Perfekta¨ är definitivt att ta i för mycket!!

Har du provat någon ¨Helt Perfekt¨ själv??

 

[kromatisk aberration]

Hasselblad -> Zeiss

Lite OT, men eftersom det finns så mycket samlade kunskapare i den här tråden undrar jag om det finns adaptrar för Hasselblads Zeiss till Canon och om det skulle vara en skarpare alternativ än tex EF 17-40? Eftersom nu Contax 21 mm är så omöjliga att få tag i...

 

[Janne H]

Här hittar du nog det mesta vad gäller specialtilverkningar, adaptrar mm.

http://www.zoerk.de/

/Janne

Men jag bara undrar vilken Bladarglugg hade du tänkt köra på din Canon?

 

[kromatisk aberration]

hehe, näe du har rätt, utan att ha sagt något, jag skenade iväg för snabbt där - jag tänkte på min 40 mm men den blir ju inte särskilt vidvinklig på ett småbildshus...

 

[Janne H]

Kanske liiite framtung oxå ;-)