Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

17-55 räcker det?

Produkter
(logga in för att koppla)
Som sagt är det bara du som kan bestämma om det är tillräckligt. Personligen känner jag att 35mm räcker för mig i många sammanhang. Alltså på FF då.
Om du hade 20mm (32mm på 20D) tidigare lär 17mm (27mm på 20D) räcka långt. Mellan 27mm och 32mm är det stor skillnad.
 
MartinB skrev:
Som sagt är det bara du som kan bestämma om det är tillräckligt. Personligen känner jag att 35mm räcker för mig i många sammanhang. Alltså på FF då.
Om du hade 20mm (32mm på 20D) tidigare lär 17mm (27mm på 20D) räcka långt. Mellan 27mm och 32mm är det stor skillnad.

Det är ju det jag hoppas speciellt som jag gillar detta med ljusstyrka 2.8 och IS det verkar mycket intressant och funkar det inte får jag väl köpa ett till objektiv att komplettera vidvinkeln med.
 
ANNONS