5200mm f15

[skelett]

Lite Canon-historia här! =D

 

[jimh]

Kombinera det med ett Velbon från Clas Ohlson, sen är det bara att köra!

 

[RolandM]

Närgräns 120 m...

 

[martinl]

jimh skrev:
Kombinera det med ett Velbon från Clas Ohlson, sen är det bara att köra!

Eller så borde linsen uppdateras med IS för handhållen fotografering!

Ett smidigare sätt att skaffa sig ett hypertele annars att skaffa sig ett katadioptriskt astronomiskt teleskop. Finns motsvarande 3000-4000mm f/10-11 Schmidt-Cassegrain från tex Celestron och Meade man kan kombinera med fotografisk "field-flattener" för ungefär samma pengar som en 600/4.

 

[Olle]

RolandM skrev:
Närgräns 120 m...

Inte så dåligt. Motsvarar dryga metern med normalobjektiv. Bättre än 1 meter med objektivet 38/2,8 på min kompaktkamera.

Olle

 

[müsli]

jimh skrev:
Kombinera det med ett Velbon från Clas Ohlson, sen är det bara att köra!

*skratt*

Det tog några ögonblick innan jag såg det lilla kamerahuset till höger...
Är fodral inkluderat?

 

[alcedo [E.F.S]]

martinl skrev:
Eller så borde linsen uppdateras med IS för handhållen fotografering!

En god tanke. Kan kompletteras med ett årskort på gymmet så att man orkar bära en optik som väger 100 kg. Utan kamerahus.

 

[KGS]

alcedo skrev:
...en optik som väger 100 kg. Utan kamerahus.

Ja det gäller att välja ett lätt kamerahus till ett sånt här objektiv, annars kan det bli jobbigt att bära på ;-)

 

[froderberg]

Objektivet lär ha sålts i tre ex. Två till Sovjet och ett till Kina för att övervaka gränsen mellan länderna. Det har jag läst i något nummer av FOTO från den tiden.

Det hör visst till räls till gluggen, tro det...

 

[paco]

Motljusskyddet är säkert inte inkluderat.

 

[Damocles]

Visst är det läckert med gamla FD saker... speciellt när man tittar längst bak på hur liten kameran är.....

Sen finns ju alltid denna på...17280mm...

Canons 1200mm + 2x extender...
plus Canon XL-1 videokamera som i sig själv får
en ca 7x förlängning...

http://www.dvinfo.net/canon/images/images17.php

 

[electra]

Jag ger mig!!

Haha...även för en hängiven Nikon-gubbe är det bara att erkänna. Canona är värst i det här fallet. I alla fall så vitt jag vet??...

 

[RolandM]

Fast en Nikonägare vågar väl gå närmare motivet utan att skita i byxorna och gömma sig bakom en lins några kilometer bort?

 

[skelett]

Trist att det inte finns några bilder från 17280:an. Men å andra sidan skulle det bli mäkta kasst med en filmkamera med dv-upplösning...

Så det är ju inte 17280mm jämförbart med kameraupplösning.