70-200L f/4 IS med x1.4 skarpare utan IS

[apersson850]

I läge 1 så kompenserar IS både vertikalt & horisontellt medan i läge 2 vertikalt när du ska panorera.

Eller snarare då i den riktning man inte panorerar, enligt Chuck Westfall.

 

[Göran Larsson]

Eller så hänger den inte med, det är en Canon x1.4 II så den pratar med kameran, vet inte om den pratar med gluggen.

Pratar verkligen en Canon telekonverterare med kamerahuset? Är det inte telekonverteraren som talar om för objektivet att den finns och när objektivet sedan pratar med kamerahuset (via en direktkoppling genom telekonverteraren) har det justerat sina siffror.

Det finns flera skäl till att det görs så; objektivet måste veta att telekonverterare är monterad för att stabiliseringen ska fungera och att telekonverteraren slipper justera siffror i realtid (mycket enklare att låta objektivet hantera detta).

Om EXIF visar korrekt brännvidd så ska objektivets stabilisering också ha rätt brännvidd.

 

[sarnor]

Pratar verkligen en Canon telekonverterare med kamerahuset? Är det inte telekonverteraren som talar om för objektivet att den finns och när objektivet sedan pratar med kamerahuset (via en direktkoppling genom telekonverteraren) har det justerat sina siffror.

Helt korrekt. Canons teleförlängare talar om för objektivet att de finns, objektivet för sedan denna information vidare till kameran.

 

[Gnutte]

Eller snarare då i den riktning man inte panorerar, enligt Chuck Westfall.

Åh f*n det visste jag inte, hann aldrig prova det. Så om jag har fattat allt rätt så om du panorerar vertikalt så ska den stabilisera horisontellt i läge 2 då?

Citat ifrån Cyberphoto men kan hända att de har fel vad vet jag?

Test
EF 70-200/4 L IS USM är liten, lätt, smidig, hyfsat ljusstark och det viktigaste av allt, mycket skarp. Skärpemässigt så tillhör den nog en av de skarpaste zoomarna vi testat någonsin, tro det eller ej men den är t.o.m. skarpare än den betydligt dyrare EF 70-200/2,8 L IS. Även kantskärpan är bra. Bildstabiliseringen gör den användbar även i sämre ljusförhållanden. Bildresultatet är av absolut toppklass. Bildstabiliseringen har två lägen; ett för att reducera vibrationer både vertikalt och horisontellt, och ett läge för att enbart reducera vertikalt för att underlätta panoreringar.

 

[pacc]

Apropå IS så levererar ju objektivet en fokuserad och stabiliserad bild genom teleconvertern
ingen info behövs och vilken 3:e parts converter som helst lär fungera.
Kameran kan använda aperturinfon för att visa rätt och sedan stänga av AF...

Med bildstabilisering i huset skulle det däremot fungera bäst om objektivet + tc rapporterar rätt brännvid.

 

[Göran Larsson]

Kameran kan använda aperturinfon för att visa rätt och sedan stänga av AF...

Vad betyder denna mening?