Ja du, detta fenomen har jag också undrat över. Polfilter verkar kunna bete sig lite hur som helst, och gärna helt olika beroende på vilket objektiv man monterar dem på.
Jag har ett snorbilligt polfilter från Kaffebrus som ger bra skärpa ända ut i hörnen på mitt 28/2,8, men om jag sätter det på mitt 50/1,8 eller 105/2,5 så får jag ungefär samma skärpa över hela bilden som ditt exempel visar i hörnen. Ditt exempel är därmed inte så illa, kan man tycka;-)
En vild gissning är att det handlar om frontlinsens utformning i kombination med antireflexbehandling och kanske glasets egenskaper. Någon som är mer insatt i optik på det rent fysikaliska planet kanske kan svara på det, men det borde inte vara omöjligt att ljus polariserat i en viss riktning trollar fram massa optiska fel hos objektivet som annars är obetydliga.
Hela bilden är ju inte oskarp däremot. Du har ganska kort skärpedjup, så lite beror det på detta. Där det väl är skärpa, ser det helt okej ut (tillägg: alldeles utmärkt, vid närmare påseende).
Tillägg: Det kan mycket väl vara så att objektivets välvda bildplan på kort avstånd är det som orsakar hörnoskärpan. Du bör nog göra en regelrätt jämförelse med och utan polfilter innan du drar några förhastade slutsatser. Jag antar att bilden är tagen med FX, och då kan du inte vänta dig särskilt skarpa hörn vid f/4 skulle jag tro.
