Alltid Raw vid dåligt/svårt ljus?

[Magnus300]

Som bekant är det lite besvärligt att fota sport inomhus eftersom ljuset är ganska dåligt och man bör köra på 1/500 för att undvika rörelseoskärpa. I vissa fall blir bilderna underexponerade trots att jag kör på max bländare (2.8 i mitt fall).

Jag läst mig till att Raw gör det möjligt att exponeringskompensera ett halvt steg, utan att förlora information (det där med 12-->8 bitar). Frågan är då om jag alltid bör köra raw, eftersom jag då lyckas få ur kameran lite mer (alltid exponeringskompensera +0.5). Eller kan jag fota med jpg-inställning och lura ut lika mycket "ljus"?

Mvh Magnus

 

[avlsutad110823]

Hej

Viken kamera kör du. Med Canons RAW kan du ta ut betydligt mer än du beskriver.

Man kan även ta ut två bilder, en över o en underexponerad ur samma RAW o lägga ihop dessa i tex Photshop. Du tar fram dessa i konverteringsprogramet, jag kör idag Capture one LE.

http://www.outdooreyes.com/photosection20.php3
Se dynamic range action där.

Roine

 

[bjanha]

Frågan gäller 300D i ditt fall va? Isf kan du ställa ISO till 1600, dock inte i alla lägen. Sport är fast på ISO 400 om jag inte missminner mig.

 

[Magnus300]

ja, jag använder en 300d. Tack, hur som helst, för PS-action-länken!

Jag kör (redan) på ISO1600. Ljuset är bristvara i alla fall, i vissa hallar :-(

Det är ju lite svårt att köra två exponeringar i sportsammanhang. Dessutom är ju problemet att man pga rörelsen måste ha snabb slutartid och därför inte har tillräckigt med ljus.

Magnus

 

[avlsutad110823]

Hej

Angående iso 1600 osv.

Tänk på att slå av den blå kanalen då du skäper bilderna i PS. Det är mest blått brus du får. Görs under channels.

Roine

 

[froderberg]

En anledning till att köra RAW-läge är för att bättre kunna fixa till färgerna.