Graylingman
Aktiv medlem
Så då ska jag kanske helst generera MD5-filer?
Backup hantering av bilder
- Trådstartare novasie
- Start datum
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
MGK skrev:
Forumet har en bugg när man bara kan angeeller klicka på en icon utan att lägga till lite text.
Åhå!
MGK
Aktiv medlem
vad skall du med en MD5 kontroll på en fil om den är hel när du inte kan läsa in trasig fil i minnet?
Jag använder bara MD5 för att kontrollera om en fil eller databas data blivit ändrad under den tid jag senast tittade på den. Är filen trasig blir det ingen MD5-fil.
Är filen redan trasig och den ligger på en cd/dvd så är förödelsen redan skedd.
Arctic
Aktiv medlem
SFV är tydligen CRC32 och det är en gammalt beprövad algoritm så ur kompabilitetssynpunkt så kanske det inte är någon större skillnad. Det uppstår dock oftare kollisioner med den än med MD5 så risken är större att två filer eller eventuella fel genererar samma checksumma.
Är du förvirrad än? :-o
Arctic
Aktiv medlem
Naturligtvis så skall han, som han mycket riktigt redan är inne på, generera checksummorna innan* han bränner ner allt på DVD.
*) Det går naturligtvis rent tekniskt att bränna ner allt på DVD, generera checksummorna och sedan lägga till dem till DVDn eller spara dem på annat ställe men eftersom han enligt egen uppgift först lägger alla filer i en separat katalog så kan han ju generera checksummorna där..
MGK
Aktiv medlem
Det är ju meningslöst att ta checksummor på filer som lagrats på DVD för att sedan kunna testa vid senare tillfälle om skivan går att läsa.
Om är skivan trasig vad gör man då?
Bränner en ny?
Vilket jobb! Är det inte bättre med en lagring på en jobbdisk som backuppas till en USB-disk. Sedan kan du köra MD5 på hela enheten.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Nä jag menade nån som hostar bildarkiv.
Arctic
Aktiv medlem
Mediet i sig är ointressant, problematiken är desamma med hårddiskar. Om inte skivan går att läsa så får man problem men i bägge fallen så finns det ofta möjligheter att rädda iaf delar av innehållet. Tricket är att byta ut lagringsmediat med tillräckligt täta intervall för att vara så säker som det går på att det inte hinner fallera (och naturligtvis så skall man inte ha viktiga filer på bara ett ställe, vare sig det är på DVD eller hårddisk).
Jag föreslog checksummor som ett alternativ till förslaget om att dra allting igenom DNG-converter med jämna mellanrum. Eftersom frågeställaren vill veta mer så försöker jag svara på hans frågor.
avlsutad110823
Avslutat medlemskap
Hej
I mitt fall så stämmer det inte att hårddisken rapporterar. Jag har fått två filer ödelagda på backup-usb2 disken av nån anledning. Två filer refererade till samma block på disken.
Men omkopiering till ny disk ser inte alltid ett sånt fel,i vart fall inte för mig. Jag har kopierat om dessa filer mer än en gång oc i denna kedja har det blivit nått tok.
Men just DNG konverteringen sa ifrån, då den ansåg att rawfilen var antingen defekt eller av okänd typ. Filen var rätt gammal, från canon D30 eran.
Så som många säger här, området är en sankmark o det gäller att välja rätt material på spångarna så att säga.
Däremot DVD ger jag inte mycket för idag.
Roine
I mitt fall så stämmer det inte att hårddisken rapporterar. Jag har fått två filer ödelagda på backup-usb2 disken av nån anledning. Två filer refererade till samma block på disken.
Men omkopiering till ny disk ser inte alltid ett sånt fel,i vart fall inte för mig. Jag har kopierat om dessa filer mer än en gång oc i denna kedja har det blivit nått tok.
Men just DNG konverteringen sa ifrån, då den ansåg att rawfilen var antingen defekt eller av okänd typ. Filen var rätt gammal, från canon D30 eran.
Så som många säger här, området är en sankmark o det gäller att välja rätt material på spångarna så att säga.
Däremot DVD ger jag inte mycket för idag.
Roine
Arctic
Aktiv medlem
En USB-hårddisk är det enda media som har förstört filer för mig utan att i övrigt verka trasig. Allt verkade fungera jättebra med att skriva filer tills dess att jag behövde läsa tillbaka och öppna dem då det visade sig att alla filer innehöll nonsens. Som tur var så hade jag flera kopior av alla viktiga filer så förlusten blev inte så stor.
Efter en ominitialisering och omformatering så har den disken fungerat bra, och jag har ingen aning om vad som egentligen felade.
Sedan så har jag något dussin hårddiskar som lagt av men verkligen visat att de fått nog. Nntingen genom att börja leva om, skära ihop eller ge så många läs- och skrivfel så de inte går att använda längre. Några DVD och CD har också lagt av men några har gått att få fram information ur även då.
(Och bara för att förekomma då jag läste inlägget som hunnit inkomma medan jag skrev detta - det var NTFS på den disken.)
avlsutad110823
Avslutat medlemskap
hej
har aldrig kört nått annat än NTFS sen det kom, kört det sen NT 3.51 tidenn, så där ligger nog inte felet.
Utan ta poängen att du vet inte alltid det som man tror gällande om en fil e hel eller ej om man inte arbetar med den. Att bara rakt av kopiera till nytt media betyder inte att filen för den skull är hel om det sker nått på resans väg.
Så det är inte alls så säkert att bara för du har NTFS kan det aldrig bli ett enda fel, har mängder med exempel där NTFS gett upp med media, men det är helt klart väldigt mycket stabilare än FAT o FAT32 eller många Linuxsystem.
Roine
har aldrig kört nått annat än NTFS sen det kom, kört det sen NT 3.51 tidenn, så där ligger nog inte felet.
Utan ta poängen att du vet inte alltid det som man tror gällande om en fil e hel eller ej om man inte arbetar med den. Att bara rakt av kopiera till nytt media betyder inte att filen för den skull är hel om det sker nått på resans väg.
Så det är inte alls så säkert att bara för du har NTFS kan det aldrig bli ett enda fel, har mängder med exempel där NTFS gett upp med media, men det är helt klart väldigt mycket stabilare än FAT o FAT32 eller många Linuxsystem.
Roine
Graylingman
Aktiv medlem
Jag tänker kanske lite... knepigt eller onödigt komplicerat eller vad man ska säga
Min tanke är att även fortsättningsvis ha så mycket som möjligt ("allt") både på DVD och på hårddisk. Jag räknar alltså med att inte båda medierna blir oläsbara/kraschar samtidigt. Vitsen med checksummorna på DVD-skivorna skulle i så fall vara att då och då kunna kolla om det är dags att bränna nya skivor av det förhoppningsvis fortfarande intakta materialet på hårddisken.
avlsutad110823
Avslutat medlemskap
Hej
Då är ju checksumman optimalt gällande insats o utfall som jag ser det.
Men har du två DVD kopior eller en Hårddiskkopia och en DVD?
För om du hittar ett problem, så måste det ju fixas som någon skrev ovan.
Roine
Då är ju checksumman optimalt gällande insats o utfall som jag ser det.
Men har du två DVD kopior eller en Hårddiskkopia och en DVD?
För om du hittar ett problem, så måste det ju fixas som någon skrev ovan.
Roine
Graylingman
Aktiv medlem
Jag har två DVD-kopior och minst en kopia på hårddisk.
Edit: Det jag har sett som ett orosmoment är just det där att på ett enkelt sätt kunna kolla om mina DVD-skivor fortfarande är okej. Lite jobbigt att bläddra igenom alla bilder lixom...
Edit: Det jag har sett som ett orosmoment är just det där att på ett enkelt sätt kunna kolla om mina DVD-skivor fortfarande är okej. Lite jobbigt att bläddra igenom alla bilder lixom...
avlsutad110823
Avslutat medlemskap
Hej igen
För att fortsätta rikningen DVD vs Disk
En disk utgör, som flera påpekat, ett större riskscope, en 400-500GB disk är ju nästan 100 DVD skivor.
- Att en hel DVD är oläslig har jag inte råkat ut för alls, det har varit enstaka filer och har kunnat kopiera ut de andra genom att göra ignore på felmeddelandet under kopieringen. DVS störstga delen av skivan har gått att återhämta.
- En död hårddisk kan man själv göra väldigt lite av, den kan räddas i många (de flesta) fallen av IBAS i Kongsvinger i Norge, har själv varit där på en tvådagarskurs, de kan sina saker.
- En disk med elektronikfel kan man iofs byta elektroniken o be en bön. Låter den klonk som många nog drabbats av är det iregel kört om man inte sänder iväg den. DVS vi pratar totalförlust av motsvarande 100 DVD skivor
- Vid brand så kvittar nog mediat, det luktar kanske mer plast om 100 DVD skivor med fodral än en USB disk, men utfallet är nog detsamma.
- Vid vattenskada kanske DVD skivor kan klara sig, men knappast en disk, vet dock inte, bara en spekulation
- Sen har vi rena användargrodor, det är ju betydligt lättare att kopiera åtr fel håll, formattera fel disk osv med hårddiskar, DVD som har stängts för mer bränning protesterar ju högljutt om man försöker, en disk tar ju lätt på såna saker, ger en diskret fråga om label o sen kör man ju.
Trösten är dock att digitala bilder är mycket lättare att backuppa än negativ o diabilder i vart fall.
Bara några tankar
Roine
För att fortsätta rikningen DVD vs Disk
En disk utgör, som flera påpekat, ett större riskscope, en 400-500GB disk är ju nästan 100 DVD skivor.
- Att en hel DVD är oläslig har jag inte råkat ut för alls, det har varit enstaka filer och har kunnat kopiera ut de andra genom att göra ignore på felmeddelandet under kopieringen. DVS störstga delen av skivan har gått att återhämta.
- En död hårddisk kan man själv göra väldigt lite av, den kan räddas i många (de flesta) fallen av IBAS i Kongsvinger i Norge, har själv varit där på en tvådagarskurs, de kan sina saker.
- En disk med elektronikfel kan man iofs byta elektroniken o be en bön. Låter den klonk som många nog drabbats av är det iregel kört om man inte sänder iväg den. DVS vi pratar totalförlust av motsvarande 100 DVD skivor
- Vid brand så kvittar nog mediat, det luktar kanske mer plast om 100 DVD skivor med fodral än en USB disk, men utfallet är nog detsamma.
- Vid vattenskada kanske DVD skivor kan klara sig, men knappast en disk, vet dock inte, bara en spekulation
- Sen har vi rena användargrodor, det är ju betydligt lättare att kopiera åtr fel håll, formattera fel disk osv med hårddiskar, DVD som har stängts för mer bränning protesterar ju högljutt om man försöker, en disk tar ju lätt på såna saker, ger en diskret fråga om label o sen kör man ju.
Trösten är dock att digitala bilder är mycket lättare att backuppa än negativ o diabilder i vart fall.
Bara några tankar
Roine
