Beg. EOS600?

[pery]

Är en EOS600 för 895 kronor ett bra köp? Behöver ersätta min EOS300 som inte lönar sig att reparera.

Eller ska jag köpa en EOS300V? En sån kan man få i paket med "plastzoom" mycket billigare än att köpa enbart kamerahuset!

Per

 

[Linmajon]

EOS600 är en fantastisk kamera och värd en tusenlapp utan vidare. Kolla att slutaren fungerar bara.

 

[Canonliza]

Hej!
Jag vet inget om 600:an, men jag har en 300V som jag är jättenöjd med och som jag tror jag kan utvecklas länge med. Nya (och bättre) objektiv kan man ju köpa till allteftersom. Lycka till med kameraköp! //Liza

 

[pery]

...Kolla att slutaren fungerar bara. [/B]

Förklara mer. På vad sätt kan den krångla?

Hur kollar man att slutaren fungerar? Jag menar mer än att det händer något när man trycker på avtryckaren.

Per

 

[froderberg]

Slutaren har alltid en begränsad livslängd. Detta brukar inte vara ett problem på amatörkameror som körs relativt sparsamt.

Att kolla att slutaren funkar är relativt enkelt - antingen funkar den eller så inte. Ta gärna en testrulle dia direkt och se så att slutare och exponering verkar OK. På dia avslöjas alla fel direkt.

En Eos 600 för 895 låter som ett bra köp om dne inte är alltför sliten. Kameran är robust och har en del vettiga finesser.

Kameran har dock sämre exponering och blixtexponering än 300V och 300N. Begagnade Eos 300N är annars ett bra köp om du vill ha nått ganska nytt.

 

[maerklund]

Jag håller med om att EOS600 för 895:- i hyfsat skick är ett bra köp. Den är robust, har tex bra prestanda på windern, 5fps och ett antal custom-funktioner (för vad det är värt).

 

[defiant]

EOS 600 är en bra kamera om slutaren fungerar som tidigare inlägg påpekat, har själv en 600 som ligger med kass slutare, har vart mycket nöjd med den när den funkade. en nackdel som en del kanske upplever är att det bara är en autofocuspunkt, annars inga nackdelar alls tycker jag.

 

[maerklund]

En EOS600 nackdel kan vara avsaknad av inbyggd blixt.

 

[defiant]

maerklund skrev:
En EOS600 nackdel kan vara avsaknad av inbyggd blixt.

vet inte om det är en nackdel, har inte det i min EOS3 eller i Min 1D MKII...

 

[froderberg]

maerklund skrev:
En EOS600 nackdel kan vara avsaknad av inbyggd blixt.

Färre saker som kan pajja...

 

[Mattias Lundkvist]

Håller med ovanstående skribenter.
Jag har använt min EOS600 i 12 år och den har aldrig svikit mig. Enda servicen som behövts har varit att byta batteri en gång om året.

Huset är mycket hållbart, har bla tappat det i sten, krossade fingret en gång när jag föll över den med 20 kilos packning på ryggen, men kameran höll.

De enda gångerna jag önskat att jag hade min andra kamera (EOS30) har varit då jag behöver snabbare autofokus eller tystare kamera (spegeln smäller ganska högt)

Är bara mekaniken bra skött är 895 ett canonpris ;-)

mvh Mattias