Bildhanteringsprogram

[Camilla_Jenny]

Det finns ett program som heter
FastStone Image Viewer, den läser även råfiler.
Ett enkelt, men ett rätt så okej program och gratis

Stort tack för svar!
Det får jag kolla upp.

 

[Camilla_Jenny]

darktable är gratis och fritt. Inget integritetsproblem där. Inga kreditkortsnummer eller användaruppgifter finns.

https://youtube.com/playlist?list=PLmZmCIhOC2Frt6Wq3gc0-egOy_P1sXjau&si=-yCo3zw9Ppby-fpU

Samma med RawTherapee.

Stort tack för svar!
Det får jag kolla upp.

 

[Camilla_Jenny]

Du kan testa tex DarkTable och digiKam. De har lite olika sätt att arbeta, så välj det som passar dig bäst. Båda är helt gratis, och kommer att vara det mycket lång tid framöver.

Stort tack för svar!
Det får jag kolla upp.

 

[Camilla_Jenny]

Nästan alla kameratillverkare har ett eget program som är gratis och som brukar vara ok att använda

Stort tack för svar!
Det får jag kolla upp.

 

[Camilla_Jenny]

Vilket utmärkt tråd! Jag har länge funderat på detta men inte kommit till skott. Senaste veckorna har dock min fotosituation nått en ny nivå i rörighet, så det har gjort frågan angelägen.

Det verkar som att du, precis som jag, använder Mac. Och utbudet där är förvånansvärt litet relativt sett för den sortens programvara. Täcker Bilder och Lightroom nästan hela användarbasen?

Jag betalar gärna en liten slant för att få ett "ordentligt" program, men mitt behov är inte riktigt yrkesmässigt.

• Capture One är väl crème de la crème. Utvecklat i Danmark.
• Förr i tiden fanns Aperture som var mycket omtyckt, såpass att många fortsatte använda det långt efter att det slutade utvecklas, mig inkluderad.

En titt på Wikipedia gav mig detta:

• FotoStation upptäckte jag nyss, utvecklat av en norsk firma. Ser fett ut. Jag lyckades dock inte hitta någon prisuppgift för slutanvändare, och tillsammans med att en grupplicens för 10 st prenumerationer till företag skulle kosta 3900 euro per år misstänker jag att även personlicenserna är svindyra. Det är väl sånt de försöka sig på inför att oljan tar slut. Oklart vilka utgåvor som finns tillgängliga.
• ACDSee finns numera också till Mac, men amerikaner ska man inte ge pengar till i dessa tider. Synd, för det är ett sånt där coolt program från 90-talet som jag aldrig fick chansen att använda.
• XnView och Geeqie är fria programvaror. DarkTable har redan nämnts två gånger, och DigiKam samt RawTherapee var sin gång. DT och RTP har jag sett pyttelite av, och de gjorde mig inte begeistrad.
• DBGallery är något webbaserat med funktioner för att flera användare ska kunna jobba på samma material.
• Upptäckte också att det finns/fanns något Shutterfly Studio eller Photos, men det är också amerikanskt.

Jag har dock ingen erfarenhet av dessa program. Jag har nämnt programmen i den ordning jag får intryck av hur sofistikerade de är. Men jag vet inte hur sofistikerade och hur olika sådana här program kan vara. Och det skulle jag väldigt gärna vilja veta!

Mycket trevligt att få tips om program jag aldrig hört om tidigare, i form av Snapseed, Camera+ och FastStone.

Ni som har erfarenhet av något av alla dessa program, kan ni berätta liten om dem? Det är så tidsödande att leta och testa allt själv. Det är liksom det som är meningen med en diskussionstråd


Det är ett klokt påpekande som gäller det mesta på Internet, men det finns faktiskt människor som ägnar sin fritid åt att skapa s.k. fria programvaror som helt saknar vinstsyfte. Volontärarbete helt enkelt.

Berätta gärna mer om programmen du tipsade om


Det har inte framgått vad som är dyrt i tråden, men lusläsning av posterna pekar på Snapspeed. Stämmer det?


Bra tips för de som bara har ett kameramärke Vill minnas att Nikons program under en kort period ansågs riktigt bra. NX Studio heter det.

För en med ett flertal märken krävs något firma-agnostiskt.

Stort tack för svar!
Det får jag kolla upp.

 

[Camilla_Jenny]

Hej.

Affinity Photo för macOS har jag hört skall vara en bra ersättare till Adobe Lightroom, har dock inte tagit steget själv än.

Kostar dock 895:-

Unsupported client

It seems you are using an old or unsupported browser. To continue enjoying our product, please update to a recent version of one of the following browsers:

affinity.serif.com

mvh
//Hans

Stort tack för svar!
Det får jag kolla upp.

 

[Camilla_Jenny]

ACDSee är utvecklat i Canada och inte i USA. Då jag "blev digital" 2004 använde jag ett scannerprogram som följde med den Olympusscanner jag hade köpt. Mycket krångligt tyckte jag då. Så gick det som det gick och med någon fotopryl följde Adobes "Elements" som jag sedan började använda. Av någon anledning "snubblade" jag över ACDSee som gratis provversion som jag efter ett tag började gilla alltmer, mycket tack vare bra överblick, snabb "bläddring" och katalogisering. Efter att ha prövat "stora Photoshop" och Lightroom utan att se varför jag skulle byta är jag nu fortfarande inne på ACDSee som i den aktuella versionen heter "Ultimate Photo Studio 2025". Ännu har jag inte blivit övertygad om att jag borde byta. Jag sysslar inte med att klippa och klistra (=Photoshoppa") utan ägnar mej nästan enbart åt enklare bildbehandling, även om Ultimate också har lagerhantering som PS.
Programmet är inte gratis, men 150$ är rätt billigt i den här världen.

Stort tack för svar!
Det får jag kolla upp.

 

[Camilla_Jenny]

Photomator och Pixelmator fungerar bra på Mac, och som jag kan rekommendera att kika på. Photomator är en form av alternativ till Lightroom.
Inte fullt ut lika avancerade som Adobes program, men roliga att jobba med.
Priset är skäligt, men en del spekulerar över vad som händer med programmen sedan Apple köpte upp dem några månader sedan.

Stort tack för svar!
Det får jag kolla upp.

 

[Camilla_Jenny]

Här kommer min input jag tänkte själv göra detta men kom på att portfolio delen som finns i Adobes foto paket är riktigt smidigt.

Sen dubbelkör jag med on1 då och då men har inte hittat något som jag är så väl inkört i som LR och Photoshop.

Så gick tillbaka till Adobe efter ett par veckor då jag inte orkade med att självhosta min portfolio som jag håller på att bygga upp.

Stort tack för svar!
Det får jag kolla upp.

 

[Camilla_Jenny]

On1 Raw 2025 har kampanjer titt som tätt. En kampanj går ut senare idag, men det kommer förmodligen en ny om några dagar.

Annars är det Capture One och Affinity Photo som är de programvaror som jag föredrar när det gäller bildbehandling och fotoredigering.

Stort tack för svar!
Det får jag kolla upp.

 

[Camilla_Jenny]

Hej.

Affinity Photo för macOS har jag hört skall vara en bra ersättare till Adobe Lightroom, har dock inte tagit steget själv än.

Kostar dock 895:-

Unsupported client

It seems you are using an old or unsupported browser. To continue enjoying our product, please update to a recent version of one of the following browsers:

affinity.serif.com

mvh
//Hans

Stort tack för svar!
Det får jag kolla upp.

 

[axed81]

Vad använder du för kamera?

Nikon har t ex sin egna Nikon NX Studio. Fujifilm har X RAW Studio. Canon har Digital Photo Professional.

Dessa är gratis. Helt okej program om man bara är ute efter lättare justeringar.

 

[macsailor]

On1 Raw 2025. Kostar nu strax över 600 kr. 15 timmar kvar på den nuvarande kampanjen.

ON1 Photo RAW 2025 Photog Bundle! - ON1

www.on1.com

 

[macsailor]

Hej.

Affinity Photo för macOS har jag hört skall vara en bra ersättare till Adobe Lightroom, har dock inte tagit steget själv än.

Kostar dock 895:-

Unsupported client

It seems you are using an old or unsupported browser. To continue enjoying our product, please update to a recent version of one of the following browsers:

affinity.serif.com

mvh
//Hans

Affinity Photo är snarare en ersättare till Photoshop, inte till Lightroom. Detta då AP inte har någon katalogfunktion (DAM).

 

[Swexplorer]

Hej Camilla! Grattis till att du överväger att inte använda dig av Adobes sviter för att redigera bilder. Jag har testat Raw Therapee. Men i högre grad Darktable som bör duga utmärkt för de saker du specat i dina önskemål. Detta har andra nämnt och även Nikon NX Studio. Du kan installera och testa alla tre och det är inga kostnader. Det är en annan diskussion om varför man inte vill använda Lightroom och det behöver inte bara vara en fråga om prismodellen. Hur som lycka till!

 

[Jägar3n]

Ett alternativ kan vara Musebox. Inte gratis men kostar inte mycket att köpa.
Kolla in på https://brushedpixel.com/ o läs mer.

 

[Tony johansson]

Gimp, motsvarande Photoshop. Kostar gratis, dock hög inlärningströskel.

 

[Hans Peter]

Hej!

Jag har sagt upp Lightroom. Nu undrar jag om det finns andra alternativ till Adobe? Om det är gratis är det ett stort plus.
Idag använder jag Apples eget program Bilder.

Tack för hjälpen!

Jag har i många år använt Photoshop Elements, det är inte gratis men det klarar det mesta. Ligthroom provade jag men trivdes inte med det. Ett tips är att se på Adobes hemsida om det fortfarande går att ladda ner en variant av Lightroom som inte är abonnemang, det fanns ju innan. Jag har nyligen köpt PSE 2024 som är den senaste PSE utan abonnemang. Lightroom fanns ju också tidigare utan abonnemang.
mvh Hans-Peter Stülten

 

[erro.se]

Vad är det du saknar med Apples egna Bilder-app? Det klarar både organisering och redigering, är gratis (när du har Apple) och ingår och synkar både mellan dator och mobil. Själv håller jag på att konvertera från Lightroom till Bilder eftersom det är tillräckligt bra, och framför allt väldigt smidigt.

 

[janc]

Vad gäller program för organisering och redigering av bilder plus betalningsmodell kan man ha många (och relevanta) synpunkter kring. Däremot är det som jag ser det viktigt att inte jämföra äpplen och päron...

Prenumererar jag på Adobe Creative Cloud får jag Lightroom, Lightroom Classic (med DAM, kartfunktion, redigering, bildpel, bokpublicerig och webb), Photoshop, Adobe Portfolio, Behancé, molnlagring, mm...

Använder jag i realiteten bara mågon av dssa och en delmängd av funktionerna är det givetvis relevant att titta på alternativ men använder jag fler kan kalkylen bli mer komplex.

För egen del använder jag av Creative Cloud absolut mest Lightroom Classic, Adobe Portfolio och Behancė (dessutom Acrobat med det ligger på sidan om) och hittar jag ett bättre alternativ har jag inget problem att byte - har dock inte sett det hitills..