Blixt och objektiv till 350D

[Ferret]

Har läst och läst här på forumet, men inte hittat något om mitt dilemma.

Jag har förnärvarande 18-55 kit-objektivet till min 350D. Nu har jag äntligen kommit på vad jag behöver för objektiv, men har svårt att bestämma mig för någon, därför undrar jag om ni kan ge mig råd.

Jag fotar mest illrar i rörelse inomhus och ibland utomhus (i rörelse eftersom dom aldrig vill vara stilla ). Oftast stör jag dom om jag kommer för nära dom när dom leker till exempel och därför vill jag ha en zoomobjektiv upp till 200 eller 300. Men jag inte är typen som orkar byta objektiv hela tiden, därför vill jag ha en zoom, som även klarar av bilder lite närmare. Finns det någon objektiv för. max runt 5000kr som ni kan rekommendera?

Sedan fråga om blixten. Såg en Speedlite 580ex i affären och blev sugen. Tycker att priset är ganska saftigt ännu så länge i alla fall och frågar därför om det finns någon likvärdig eller nästan likvärdig (men billigare) blixt som ni kan rekommendera till 350D?

Tacksam för all hjälp i mina problem!

 

[snaxalig]

Javisst, kolla t.ex. in Tamron 18-200 som kostar ca 4000 kr. Objektivets enda egentliga nackdel är att det inte är speciellt snabbt (ljuskänsligt). Tänd lamporna och använd blixt och/eller stativ så får du bra exponeringar.

Apropå blixt så tycker jag att du ska kolla in Canons nya blixt 430...nånting. Den funkar perfekt ihop med 350D. Och du får cash-back på den fram till årsskiftet.

Lycka till!

 

[Ferret]

Det här med att Tamron inte är så ljuskänslig. Hur går det då med rörliga motiv?

 

[HusKul]

har Sigam 18-200 som fungerar bra
om det skulle finnas 18-200/2,8 skulle det vara guld
men den skulle kosta guld oxå


Sigma 18-50/2,8 och Sigma 70-200/2,8 är en av mina favoriter
jag ska nog köpa Sigma 18-50/2,8 snart

 

[s60761]

Visst finns det en blixt som nästan kommer upp i 580:s funktionalitet:

Sigma EF-500DG Super

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/sigma/ef500dgs.php

Har själv 580EX och min kompis har Sigmas blixt och den är minst lika bra tycker ja, samt att den kostar hälften av Canon blixten. Hade lätt valt Sigmablixten framför 430EX.


Ett kanon objektiv, som passar som hand i handske till EOS 350D är:

Sigma 18-50EX 2.8

Grymt bra objektiv som jag själv är mycket nöjd med.

 

[joppis]

Ett annat förslag på objektiv som sitter mycket bra på en 350D är Tamron 28-75 2.8 som jag personligen skulle tycka vore mycket mer användbart än brännvidden 18-50 men det är min subjektiva åsikt.

 

[thejejk]

Joel Höglund skrev:
Ett annat förslag på objektiv som sitter mycket bra på en 350D är Tamron 28-75 2.8 som jag personligen skulle tycka vore mycket mer användbart än brännvidden 18-50 men det är min subjektiva åsikt.

Mjo... förutom att Paula ville ha ett objektiv med brännvidd upp till 200-300...

Känns som att det är antingen Sigma's eller Tamrons 18-200 alternativt Tamrons 28-300 som ligger närmst till hands med den kravspecen Paula hade...

 

[exeton]

Jag läste en recention av Sigma & Tamron 18-200 i Outdoor Photography.

Där hade man jämfört med Canons 70-200 4L och då visade det sig att Sigma 18-200 borde heta 18-150. Det var långt ifrån dom 200mm som man påstår.

Det var två olika testare som testat objektiven var för sig därför fanns det ingen info om den faktiska brännvidden på Tamron objektivet.

Tidningen (ingen info om detta dock):
http://www.thegmcgroup.com/item--Outdoor-Photography--1006OP.html

Länk om detta:
http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=73886&forum_id=84

 

[snaxalig]

Ferret skrev:
Det här med att Tamron inte är så ljuskänslig. Hur går det då med rörliga motiv?

Ja-a-du Paula, med den budgeten du har så blir det väl helt enkelt till att försöka fånga motiven i dagsljus (utomhus) eller i blixt-/lampsken (inomhus). När det fotograferingsförhållandena blir mörkare så riskerar du egentligen bara ett visst mått av rörelseoskärpa pga längre slutartid.

Å andra sidan kan du dra upp ljuskänsligheten i kameran till max (=iso1600) men då riskerar du istället att få lite brusigare/kornigare bilder. Använd så stor bländare som möjligt (=så lågt tal som möjligt), men då ska du vara medveten om att kantskärpan möjligen kan bli sämre samt att skärpedjupet blir mindre.

Om du istället kan tänka dig att betala för ett ljusstarkare objektiv så kan du t.ex. spara till Canon 70-200 f/2,8L IS USM, kostar fn nästan 20.000 kr.

Ett aningens mer ekonomiskt realistiskt objektiv är kanske Canons nya 24-105 f/4L IS USM som "bara" kostar 10.000 kr. Det enda kruxet med den gluggen just nu är den långa leveranstiden.

Kanske något att fromt önska sig i julklapp? ;-)

Edit: Som du ser är det jättesvårt att kombinera stort brännviddsomfång + ljusstarkt + lågt pris. Det blir liksom lite av "antingen/eller". Tyvärr...

 

[Ferret]

Tack så mycket för alla era svar. Jag går fortfarande och funderar vad jag bäst behöver, det är inte lätt.

Det som är jobbigaste är att motiven som jag brukar fota är så oerhört snabba (illrar). Ja, jag kan ju inte ta bilder utan blixt i vilket fall som helst, så kanske det där med ljuskänsligheten inte är så viktig ändå.

Har själv 580EX och min kompis har Sigmas blixt och den är minst lika bra tycker ja, samt att den kostar hälften av Canon blixten. Hade lätt valt Sigmablixten framför 430EX.

Fungerar sigma-blixten helt automatiskt också ihop med EOS350D, precis som 580EX?