Bra allround objektiv till eos 10d?

[staffanjonsson]

Någon som har något förslag till ett bra allround objektiv till eos 10d? Eller kanske till och med någon som har nått till salu.

 

[christian_r]

canon 17-40 f4

 

[LasseL]

Vilken prisklass tänker du på?

 

[staffanjonsson]

Hade först tänkt ett billigt för en tusenlapp bara, men man kanske bara får skräp objektiv för den summan? så kan sträcka mig till 2000-3000kr. Lite tunt i plånboken nu så har inte råd att köpa ett allt för dyrt.

 

[staffanjonsson]

Värkar ju bra med objektiv som har bild stabilesator, men dom är ju rätt dyra, jag som är nybörjare inom foto kanske inte behöver det.

 

[matti]

http://www.cyberphoto.se/canon/ef/24-85.php

http://www.cyberphoto.se/canon/ef/28-105_usm.php

Du vinner mycket i hantering och tyst/snabb autofokus om du väljer ett objektiv med "äkta" ring-USM. Dessa objektiv har det. De tecknar också ut fullformat vilket innebär att du med EOS 10D, som har en mindre bildruta, drar nytta av objektivens "sweet spot" där optiska egenskaperna är som bäst.

24-85 motsvarar på EOS 10D 38-136.
28-105 motsvarar 45-168.

Sen finns ju piratobjektiv som är skapliga, dock ej med USM-motor utan då en mer högljudd mikromotor.

Tex Sigma 17-70/2,8-4,5 DC macro: http://www.cyberphoto.se/sigma/17-70.php

17-17 motsvarar på 10D 27-112.

mvh / Matti

 

[staffanjonsson]

Okeey, Tack så mycket för svaret matti! Ska kika om jag hittar något sånt begagnat först, annars får de bli ett nytt.

MvH Staffan

 

[J.J.]

Kolla även följande tråd, samma frågeställning fast till en 350D.
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=61506

 

[jeskata]

Tamron 17-50/2.8.

 

[staffanjonsson]

Har hittat ett begagnat Canon EF 28-105/3,5-4,5 USM för 1800kr, priset på cyberphoto var 2748kr nytt.. så cirka tusen lappen billigare, tycker ni att det är värt de? alltså 1800 för de begagnade!

Stog ju så här på cyberphotos sida med: Citat från test i FOTO 4/99:
"Ganska bra i brännviddsområdet 28-70mm men sämre i 105-läget"

Någon som vet hur/vad dom menar med sämre i 105-läget?

 

[staffanjonsson]

Eller är det bättre om jag köper en begagnad SIGMA 28-105 mm, F 2.8-4 för 1600?
Någom som vet om dom är bra?

 

[Ola_H]

Vilket objektiv som passar dig beror på hur mycket vidvinkel respektive tele du tar. Själv klarade jag mig under mina 10d-år med 24mm (motsv 38mm småbild) som vidast, men givetvis saknade jag riktig vidvinkel en och anna gång.

Om du också tror att du kan klara dig utan mer vidvinkel så tycker jag Canons 24-85/3.5-4.5 är ett mycket bra val. Jag hade den själv när jag köpte min 10D och den gav mig många bra bilder. Går att hitta till rätt bra priser begagnat.