Daaaaaniel
Aktiv medlem
Till moderator
Startade först samma tråd i forumet "vs." men tyckte den passade bättre här. Vänlig stäng tråden i "vs." och behåll denna.
Var ska man börja…..
Jag köpte för nu snart två år sedan en Canon 350D. Ett år senare och klart mer erfaren bestämde jag mig för att byta upp mig till en 30D. Varför? Upplevde 350D som ganska plastig medan 30D kändes som en riktig kamera. 350D sålde jag till ett trevligt svenskt par. Deras dotter skulle få den i födelsedagspresent. Det skulle bli hennes första DSLR. Hoppas hon blev nöjd!
Jag är nöjd med bytet även om den inte tillfört något nämnvärt. Bildkvalitén är den samma och den enda nya funktionen jag använder mig utav är ISO 3200.
Sedan dess har jag införskaffat ett
Canon EF 17-40/4L
Sigma 30/1,4
Canon 430 (blixt)
Sammantaget en utrustning som håller en riktigt hög kvalité.
Mitt fotointresse har smittat av sig lite på tjejen. Hon nämnde för någon dag sen att hon skulle vilja ha en mindre systemkamera som är lättare att ta med sig. Jag kom då underfull med att jag nästan aldrig tar med mig kameran. Den är helt enkelt för stor och för tung. Vad spelar det för roll att man har bra utrustning, om den ändå bara alltid ligger kvar hemma på skrivbordet?
Vilka alternativ finns då?
Finns ju både Canon 450D och 1000D. Men de känns så fruktansvärt plastiga. Framför allt det medföljande objektivet. Eftersom att jag vill ha en liten och smidig sak tänker jag köra med kitobjektivet. Plastigt - Det var just därför jag bytte!
Ett annat alternativ är Nikon D60 med tillhörande 18-55/3,5-5,6 VR. Har fingrat på den lite i ett par butiker och tycker att den känns riktigt solid, iaf i förhållande till sin storlek och vikt. Framför allt känns objektivet stadigt. Även om den inte känns fullt lika genuin som 30D med 17-40, känns det inte så fasligt långt ifrån.
(Andra märken är helt enkelt uteslutna. Så enkelt är det)
Det känns med stor säkerhet att det lutar åt D60. Vad skulle jag i så fall vinna och förlora på ett ev. byte?
3 autofokus-punkter mot nuvarande 9. Lite trist. Men i 9/10 fall använder jag den centrerade. De resterande 10% av fallen får jag helt enkelt nöja mig med de två på sidorna.
Vidare Jag får 2mp extra, vilket dock är en marginell skillnad.
3bps istället för 5bps - Har ingen betydelse för mig
Ett litet men ändå ganska stadigt objektiv med bildstabilisator känns lockande. Borde innebära att jag kan ta en bild med 1/4 - 1/10s slutartid. Då kan man nog leva med att det inte är så ljusstarkt, framför allt inte på de längre brännvidderna.
Att det saknar autofokusmotor verkar inte bli något större problem. Såväl Nikon och andra tillverkare har den senaste tiden skaffat ett ganska brett utbud. Dessutom är ju tanken att inte att jag ska lasta på tunga och feta objektiv. Det ska vara en liten kamera som går i väskan.
D60 säljs med 18-55VR för 5500:-. Med Flash Back ingår ju dessutom den otroligt smidiga SB-400. Den borde vara tillräcklig de flesta situationer.
Säljer jag av min befintliga utrustning bör jag få runt 14000 vilket ger ett överskott på över 8000kr.Känns som en rätt bra deal?
Varför skriver jag då detta?
För att jag helt enkelt känner mig kluven.
Jag byter delvis ner mig. Byta ner sig känns fel.
Men å andra sidan är det bättre med en kameran i handen än en bättre kamera på skrivbordet.
Vilka är era erfarenheter?
Någon som varit i samma situation?
Någon som helt bytt system tidigare?
Någon som har en D60 som vill dela med sig av något läsvär
Startade först samma tråd i forumet "vs." men tyckte den passade bättre här. Vänlig stäng tråden i "vs." och behåll denna.
Var ska man börja…..
Jag köpte för nu snart två år sedan en Canon 350D. Ett år senare och klart mer erfaren bestämde jag mig för att byta upp mig till en 30D. Varför? Upplevde 350D som ganska plastig medan 30D kändes som en riktig kamera. 350D sålde jag till ett trevligt svenskt par. Deras dotter skulle få den i födelsedagspresent. Det skulle bli hennes första DSLR. Hoppas hon blev nöjd!
Jag är nöjd med bytet även om den inte tillfört något nämnvärt. Bildkvalitén är den samma och den enda nya funktionen jag använder mig utav är ISO 3200.
Sedan dess har jag införskaffat ett
Canon EF 17-40/4L
Sigma 30/1,4
Canon 430 (blixt)
Sammantaget en utrustning som håller en riktigt hög kvalité.
Mitt fotointresse har smittat av sig lite på tjejen. Hon nämnde för någon dag sen att hon skulle vilja ha en mindre systemkamera som är lättare att ta med sig. Jag kom då underfull med att jag nästan aldrig tar med mig kameran. Den är helt enkelt för stor och för tung. Vad spelar det för roll att man har bra utrustning, om den ändå bara alltid ligger kvar hemma på skrivbordet?
Vilka alternativ finns då?
Finns ju både Canon 450D och 1000D. Men de känns så fruktansvärt plastiga. Framför allt det medföljande objektivet. Eftersom att jag vill ha en liten och smidig sak tänker jag köra med kitobjektivet. Plastigt - Det var just därför jag bytte!
Ett annat alternativ är Nikon D60 med tillhörande 18-55/3,5-5,6 VR. Har fingrat på den lite i ett par butiker och tycker att den känns riktigt solid, iaf i förhållande till sin storlek och vikt. Framför allt känns objektivet stadigt. Även om den inte känns fullt lika genuin som 30D med 17-40, känns det inte så fasligt långt ifrån.
(Andra märken är helt enkelt uteslutna. Så enkelt är det)
Det känns med stor säkerhet att det lutar åt D60. Vad skulle jag i så fall vinna och förlora på ett ev. byte?
3 autofokus-punkter mot nuvarande 9. Lite trist. Men i 9/10 fall använder jag den centrerade. De resterande 10% av fallen får jag helt enkelt nöja mig med de två på sidorna.
Vidare Jag får 2mp extra, vilket dock är en marginell skillnad.
3bps istället för 5bps - Har ingen betydelse för mig
Ett litet men ändå ganska stadigt objektiv med bildstabilisator känns lockande. Borde innebära att jag kan ta en bild med 1/4 - 1/10s slutartid. Då kan man nog leva med att det inte är så ljusstarkt, framför allt inte på de längre brännvidderna.
Att det saknar autofokusmotor verkar inte bli något större problem. Såväl Nikon och andra tillverkare har den senaste tiden skaffat ett ganska brett utbud. Dessutom är ju tanken att inte att jag ska lasta på tunga och feta objektiv. Det ska vara en liten kamera som går i väskan.
D60 säljs med 18-55VR för 5500:-. Med Flash Back ingår ju dessutom den otroligt smidiga SB-400. Den borde vara tillräcklig de flesta situationer.
Säljer jag av min befintliga utrustning bör jag få runt 14000 vilket ger ett överskott på över 8000kr.Känns som en rätt bra deal?
Varför skriver jag då detta?
För att jag helt enkelt känner mig kluven.
Jag byter delvis ner mig. Byta ner sig känns fel.
Men å andra sidan är det bättre med en kameran i handen än en bättre kamera på skrivbordet.
Vilka är era erfarenheter?
Någon som varit i samma situation?
Någon som helt bytt system tidigare?
Någon som har en D60 som vill dela med sig av något läsvär
Senast ändrad:
