Byta till Pentacons m42-obj.?

[Patrik Palombo]

Har ett Canon 17-40mm som ja ska sälja och är på jakt efter bra objektiv för mindre pengar och fått upp ögonen för alla Pentacon med m42-gänga. Dvs 29/2.8, 50/1.8 och 135/2.8.

Är dessa objektiv bra? läst både bra och mindre bra om dom och sett både kanonbilder och mjuka kontrastlösa bilder som gjort mig förvirrad.

Har också förstått att man kan få "indikation" från kameran när fokus är rätt om man har en sån adapter? (sånt är dock inte viktigt) Vill komma undan så billigt som möjligt med bra optik och vill ha lite åsikter om dessa objektiv eller bättre alternativ.

 

[Emil-G]

Ja, det finns diverse adaptrar att köpa för att montera M42-optik på Canonkameror, både med och utan fokusindikation. Största problemet är att du måste blända ner manuellt inför varje bild. Även ljusmätningen måste ske i nedbländat läge.

Sen är ju Canons billigare kameror inte direkt kända för att vara lätta att fokusera manuellt med...

 

[Patrik Palombo]

Fotar ingen action och har inget emot att jobba långsamt så nackdelarna med manuella objektiv är inte blodiga. Men jag vill ha skarpa objektiv med bra kontrast och härliga färger för en sådär max 400kr/st och med m42-fattning

 

[Graal]

Det finns bättre M42-optik än Penatcons att tillgå på beg.marknaden om du nu vill ha absolut bästa rersultat. SMC Takumar/Pentax har en del fina M42 som inte går av fär hackor. Även Fujinon har en del bra M42, t.ex ett macronormal 55mm som i tester hade osannolikt höga MTF-värden där mätutsrustningen slog i taket.

 

[Patrik Palombo]

Har letat som en tok och kommit fram till att det får bli Flektogon 35/2.4, Super Takumar 50/1.4 och Sonnar 135/3.5 till att börja med. Tack för tipsen Nils