Den fick jättebra omdöme i Fotos test för 20 år sedan. Den kanske inte fick lika bra i Slrgears test. jag hade en i drygt ett år innan jag nu köpte nya 24/1,4 Mk II. Min erfarenhet av 24/2,8 är att jag gillade den skarpt, och skarp var den. Särskilt på en kroppad kamera, där den inte alls var suddig i hörnen, utan skarp redan på full öppning. Även på min 5d Mk II tyckte jag den var utmärkt. Färgerna är de vanliga som Canons icke-L optik har, men naturligtvis ger den inte plinget i bilderna som L-optikerna ger, inte heller är mikrokontrasten lika bra, saker ser inte lika 3-d-aktiga ut som de dyrare ger, detta gäller även när de är lite nedbländade. Ingen distortion att tala om så den spöar skiten ur L-zoomarna i den aspekten,