Canon 400/5,6-tråden

[Omar]

Hej

Canon kommer snart släppa en del nya telen, tyvärr var inget nytt 400mm 5.6 IS eller 500mm 5.6 IS på gång än.

Jag blev ändå rätt sugen på det nya 500mm som kommer släppas för det skall vara lättare, några mm kortare?, snabbare AF och troligtvis skarpare än det gamla 500mm.

Jag har nu beställt ett 500mm och det tar väl kanske ett år innan jag fått det då får jag väl känna om jag tycker att jag kan gå långa sträckor med det handhållet.

Mycket möjligt att jag kommer varva med 400mm 5.6 på längre sträckor, det är ju så smidigt.

Här är några av de senaste 400mm 5.6 handhållna bilderna, några av dagens fångst kommer i slutet

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/127272594/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/127916684/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/127917613/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128005181/original

Från idag

Bivråk

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128028999/original

Nyfiken sparvhök

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128031633/original

Sparvhök med fågel i klorna

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128030043/original

Lärkfalk som fångat en trollslända

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128032632/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128032921/original

Mvh

Omar

 

[MSLink]

Hej

Canon kommer snart släppa en del nya telen, tyvärr var inget nytt 400mm 5.6 IS eller 500mm 5.6 IS på gång än.

Jag blev ändå rätt sugen på det nya 500mm som kommer släppas för det skall vara lättare, några mm kortare?, snabbare AF och troligtvis skarpare än det gamla 500mm.

Jag har nu beställt ett 500mm och det tar väl kanske ett år innan jag fått det då får jag väl känna om jag tycker att jag kan gå långa sträckor med det handhållet.

Mycket möjligt att jag kommer varva med 400mm 5.6 på längre sträckor, det är ju så smidigt.

Här är några av de senaste 400mm 5.6 handhållna bilderna, några av dagens fångst kommer i slutet

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/127272594/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/127916684/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/127917613/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128005181/original

Från idag

Bivråk

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128028999/original

Nyfiken sparvhök

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128031633/original

Sparvhök med fågel i klorna

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128030043/original

Lärkfalk som fångat en trollslända

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128032632/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128032921/original

Mvh

Omar

Högklass bilder som vanligt Omar!

Fattar inte vart du hittar dessa fåglar Jag har aldrig fångat en enda bild på såna rovfåglar. Använder du mycket ljud för att hitta fåglar?

 

[soxten]

Omar du är grym!
Bilderna du tar med ditt 400/5,6 är sjukt bra!
Jag antar att du går omkring med dig och kameran totalt camoflerad eller?
Bilderna i ditt inlägg ovan vore kul om du kunde berätta lite hur det gick till?
Du ger insperation med dina bilder! Tack!!!

 

[Omar]

Använder du mycket ljud för att hitta fåglar?

Hej

Menar du att spela upp fågelläten för att locka till sig dem?, i så fall har jag inte gjort det vid fotografering, så det är inget jag använder.

Dock för många år sedan så använde jag bandspelare för att fånga in gransångare samt spela in deras läte, detta var dock forskning vid Lunds Universitet.

Mvh

Omar

 

[Omar]

Omar du är grym!
Bilderna du tar med ditt 400/5,6 är sjukt bra!
Jag antar att du går omkring med dig och kameran totalt camoflerad eller?
Bilderna i ditt inlägg ovan vore kul om du kunde berätta lite hur det gick till?
Du ger insperation med dina bilder! Tack!!!

Hej

Tackar

Rätt ofta försöker jag gömma mitt ansikte och händer och gömma mig lite i buskar och liknande och ibland står jag helt öppet.

Idag var jag ute ca 8 timmar i fält och det var rätt dött ute, hände inte mycket, så man måste vara ute mycket och då får man tillfällena. Var riktigt kallt ute och molnigt och mager fotofångst.

Från idag, tyvärr molnigt

Tornfalk med gnagare i klorna

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128058933/original

Lärkfalk med trollslända

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128059050/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128059080/original


Till önskemålet ovan, berätta hur jag tog bilderna som jag visade innan.

Denna ormvråk tog jag när jag skulle köra någon hem och jag tog en liten omväg i naturen hem vilket nog inte uppskattades av denna person som hade lite bråttom. Längs vägen ser jag i ögonvrån att det satt någon fågel på ett fällt träd, körde dit och kom väldigt nära med bilen för fågeln var rätt oskygg och jag använde nog glasrutan som stöd. Tyvärr kände jag mig stressad, hade gärna velat vara kvar längre.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/127272594/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/127273685/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/127274836/original

Törnskatan:

Gick längs kusten, hade camojacka med huva uppe samt handskar och gick fram till Törnskatan i morgonljuset.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128005181/original

Bivråk:

Satt och fikade vid en buske vid kusten och denna bivråk flög mot mig men tyvärr sidoljus, gömde mig lite i busken och fotade den.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128028999/original


Sparvhök:

Bara flög över mig vid kusten.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128002393/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128030043/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128031633/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128031756/original

Lärkfalk:

Fotade lärkfalk vid kusten där det var gott om trollsländor, mat för dem, besökt platsen 3 ggr, får vänta många timmar.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128032921/original

Mvh

Omar

 

[Skarström]

Riktigt häftiga bilder Omar, jag är imponerad!

Lägger du aldrig upp bilder på Svalan?

 

[Omar]

Riktigt häftiga bilder Omar, jag är imponerad!

Lägger du aldrig upp bilder på Svalan?

Hej

Tackar

Har inte lagt upp bilder på Svalan för man kan inte lägga upp stora bilder där bara typ "thumbnails"

Syftet där är mer väl att visa upp rariteter, vill man att folk skall lägga upp bra fågelbilder som man kan njuta av och bedömma kvalite måste man kunna lägga ut större bilder och ha vilket format som man nu vill ha.

Sedan är nästan alla bilder kvadratiska, fyrkantiga.

Man blir alldeles för låst när man lägger ut bilder där, saknar själv kvadratiska bilder

Kommer kanske.

Mvh

Omar

 

[Skarström]

Det finns enligt mig inga begränsningar för vilka bilder som ska laddas upp till Svalan, just det att folk laddar upp vadsomhelst gör att väldigt intressanta bilder dyker upp. Det som någon kanske tror är en vanlig fågel visar sig vara en raritet, eller det kanske resulterar i en intressant diskussion kring art, kön ålder etc. Vidare är det ju faktiskt ganska vanligt att folk laddar upp bilder som är felaktigt artbestämda, och då lär sig både fotografen och vi som läser kommentarerna oss massa.

Sen är det ju dessutom lysande att ha bilder av din kvalité på svalan när användare vill söka upp bilder på tex lärkfalk för att se hur en ad lärkfalk ser ut, eller Sparvhök etc. Det går faktiskt förminska och behålla hyfsad kvalité, de riktiga godbitarna kan du ju ha i fullformat på din egna sida. igen, väldigt fina kort, jag är impad

Hej

Tackar

Har inte lagt upp bilder på Svalan för man kan inte lägga upp stora bilder där bara typ "thumbnails"

Syftet där är mer väl att visa upp rariteter, vill man att folk skall lägga upp bra fågelbilder som man kan njuta av och bedömma kvalite måste man kunna lägga ut större bilder och ha vilket format som man nu vill ha.

Sedan är nästan alla bilder kvadratiska, fyrkantiga.

Man blir alldeles för låst när man lägger ut bilder där, saknar själv kvadratiska bilder

Kommer kanske.

Mvh

Omar

 

[Apkatt]

Någon som har sett några rykten eller annan info om en uppföljare med IS? Skulle ju sälja som smör (ännu mer alltså).

Objektivet verkar ju inte finnas i lager i någon svensk butik...

 

[Omar]

Någon som har sett några rykten eller annan info om en uppföljare med IS? Skulle ju sälja som smör (ännu mer alltså).

Objektivet verkar ju inte finnas i lager i någon svensk butik...

Hej

Finns inga säkra rykten alls, finns tyvärr ingen info heller om ny.

Sorgligt!

Objektivet brukar ta slut lite då och då.

Skulle vara kul med något nytt, lite prylgalen bara

Det nya är ju de nya supertelena och jag har beställt ett 500mm f/4 IS II och skall testa i fält handhållet och utan telekonverter.

Det har tyvärr varit en mager fotofångst de senaste dagarna och inget super. Handhållet Canon 400mm 5.6.

Gök med en massa mygg, handhållet, hade 400mm 5.6 framför ansiktet hela tiden, vilket tog ett tag och det är ju inget jag skulle orkat med ett 500mm f/4. Satt på stol med camokläder och den märkte mig inte.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128078762/original

En snabb sparvhök vid kusten

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128102009/original

Tornfalk

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128102159/original

Kustsnäppa med vågor som slår emot den. Jag gick öppet framemot den längs kusten.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128166260/original

Gråhäger i morgonljus

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128266573/original

Havsörn

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128266584/original

Vild kronhjort som sprang förbid mig innan solen gått upp.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128322679/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128323705/original

Gröngöling som skall landa på en gren. Satt i ett jaktorn och den flög förbi men missade då men fick när den skulle landa. Ingen höjdarbild men skoj att få bild på gröngöling, inte så lätt att få syn på i mina trakter.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128349624/original

En tornfalk som flyger upp.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128350776/original

Varit ute en hel del i naturen de senaste två veckorna, men det har varit lite fågel ute och fotomöjligheter. Bara på det igen

Mvh

Omar

 

[Apkatt]

Det är tack vare dina bilder Omar som jag blir sugen på denna glugg, men känns som att plånboken måste återhämta sig efter 24/1.4L II. 400/5.6 (IS II) ligger dock högst upp på önskelistan nu.

 

[Skarström]

Grymma bilder Omar! Sparar för fullt till ett nu men inte säker på vilket det blir än

 

[MSLink]

Omar: Supersköna bilder som vanligt Inte illa med 1/640 på ISO 3200 innan solen går upp! Själv får jag ofta runt 1/50 på ISO 6400 när det är ganska mörkt innan solen går upp.

Skulle vara perfekt om 400mm 5.6 får IS version framöver men då väger objektivet ju mer så det är ändå kanske bäst att komplettera 400mm 5.6 utan IS med stativ. Kanske så Canon tänker?

Här har jag en del bilder att bjuda på som jag tog med 400mm 5.6. Kamerahus 7D / 40D

Vildsvin
http://msun.se/foto/vildsvin02.html

Rådjur
http://msun.se/foto/radjur04.html

Blandat
http://msun.se/foto/tysslingensdjur.html

Älgar
http://msun.se/foto/algar.html

Svanar
http://msun.se/foto/svanar2.html

 

[Omar]

Omar: Supersköna bilder som vanligt Inte illa med 1/640 på ISO 3200 innan solen går upp! Själv får jag ofta runt 1/50 på ISO 6400 när det är ganska mörkt innan solen går upp.

Skulle vara perfekt om 400mm 5.6 får IS version framöver men då väger objektivet ju mer så det är ändå kanske bäst att komplettera 400mm 5.6 utan IS med stativ. Kanske så Canon tänker?

Här har jag en del bilder att bjuda på som jag tog med 400mm 5.6. Kamerahus 7D / 40D



Vildsvin
http://msun.se/foto/vildsvin02.html

Rådjur
http://msun.se/foto/radjur04.html

Blandat
http://msun.se/foto/tysslingensdjur.html

Älgar
http://msun.se/foto/algar.html

Svanar
http://msun.se/foto/svanar2.html

Hej

Kollade upp det och i exif stod det på kronhjorten http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128322679/original att den var tagen tagen kl 06.02. Handhållen glugg på 1/640s, 3200 ISO. Hade ju förstås varit bättre bild om det hade varit med tex 400mm 2.8, typ mindre brus, det är ju nackdelen med 400mm 5.6, kräver mycket ljus, men väldigt smidig i fält.

Men tiden stämde inte i kameran, skall vara kl 07.02, så nu ändrad. Solen går upp 06.39 men jag var i skogen och det var moln i horisonten samt har jag minuskompenserat hela -1 2/3 för att få en snabbare tid och mindre brus.

70-200mm f/4 gick upp med 55 gram när den kom med IS.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

Kanske 100 gram för 400mm 5.6 för det är större, men samtidigt har de ny lättare IS teknik som nu skall användas i de nya supertelena och annat som kan få ner vikten som titan etc, så det behöver inte bli tyngre, kanske lättare, 400mm 2.8 fick de ner hela 1.5kg.

Bra fångat, måste vara en härlig känsla med vildsvin och annat.

Mvh

Omar

 

[MSLink]

Hej

Kollade upp det och i exif stod det på kronhjorten http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128322679/original att den var tagen tagen kl 06.02. Handhållen glugg på 1/640s, 3200 ISO. Hade ju förstås varit bättre bild om det hade varit med tex 400mm 2.8, typ mindre brus, det är ju nackdelen med 400mm 5.6, kräver mycket ljus, men väldigt smidig i fält.

Men tiden stämde inte i kameran, skall vara kl 07.02, så nu ändrad. Solen går upp 06.39 men jag var i skogen och det var moln i horisonten samt har jag minuskompenserat hela -1 2/3 för att få en snabbare tid och mindre brus.

70-200mm f/4 gick upp med 55 gram när den kom med IS.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

Kanske 100 gram för 400mm 5.6 för det är större, men samtidigt har de ny lättare IS teknik som nu skall användas i de nya supertelena och annat som kan få ner vikten som titan etc, så det behöver inte bli tyngre, kanske lättare, 400mm 2.8 fick de ner hela 1.5kg.

Bra fångat, måste vara en härlig känsla med vildsvin och annat.

Mvh

Omar

Håller med, det är mycket smidigare med 400mm 5.6 ute på fältet än en 400mm 2.8. Jag fick nöje att prova en 400mm 2.8 och jämföra med 400mm 5.6. Kan direkt säga att jag skulle aldrig lägga pengarna på 400mm 2.8 då jag kör mycket hellre 400mm 5.6 L med högre ISO då de nya kamerahus hanterar hög ISO på ett väldigt bra sätt samt så har man ju tillgång till ett riktigt bra brusreduceringsprogram

Jag brukar också köra -1 men ibland blir det ändå mycket brus när man ljusar upp bilderna med hjälp av RAW. Beror nog på vad det är för motiv.

Det är alltid härlig känsla när man möter djur ute i naturen Det skulle vara kanon om det kommer IS version till 400mm 5.6 och går inte upp i vikt så mycket utan helst max 100gram.

 

[Omar]

Hej

Behöver skriva av mig som vanligt

Var ute efter bla kronhjort.

Tyvärr sällan man kommer ut i fält men idag var jag ute. Som vanligt försöker man förbereda så mycket som möjligt på kvällen innan man drar iväg på morgonen.

Upp kl 4, sätta på kaffe och fylla varsin dryckes termos drar iväg och käkar frukost medan man kör, käraste servar mig med mat och dryck och man spannar efter vilt så man inte kör på någon.

Skaffat denna termos för att kunna dricka kaffe och köra bil samtidigt "C & H Commuter Mug" http://www.primus.se/Templates/Pages/ProductSheet.aspx?ItemId=60622

Någorlunda väl framme, parkerar bilen vid en skog och förbereder. Sätter på sig lövcamodräkterna, lövhuva väntar jag med skall ju köra bil, käraste vägrar lövhuva, skall jobba mer på det

Kör iväg vidare i mörkret och är på väg mot där kronhjortar brölar och har sig, stänger av ljuset på bilen för att inte störa djuren med ljusen, ser inte vägen så bra då och frågar käraste om jag kör på vägen eller var jag kör, är väldigt mörkt, nog inte så lagligt.

Kommer fram och hittar en plats och parkerar, släcker alla lampor och i mörkret sätter vi på oss resten av kläderna och vandrar i väg i mörkret omringat av kronhjortsbröl.

Alltid frågan var skall man ställa sig för att fota, så svårt, chansar ca 700mm från bilen vid ett träd.

Glömde pallarna, så vi sitter i gräset, ser ej över gräset och blir väldigt blötta i det blötta gräset och börjar frysa rejält.

Tyvärr var det mulet och mörkt på morgonen men totalt fantastiskt när flock efter flock av bla tranor flög väldigt nära oss.

Vill inte stå upp för då syns man för mycket, vill inte sitta på knä, får ont i knäna, lägger mig ner och kollar inte runt så bra, missar en kungsörn som drar över oss utan att se oss, härlig känsla att vara så nära men hade jag haft min pall så hade jag haft bättre översikt över grönskan och då nog lättare upptäckt kungsörnen som flög mot oss, osis, men så nära har jag inte varit kungsörn förr.

Min käraste (rosenbusken) spejar efter kronhjort som brölar långt ut på fältet, vi väntar att de skall komma emot oss vilket är ju en rejäl chanstagning. Bra att ha en spejare, ibland går det snabbt.

Börjar bli lite ljusare och vi vågar inte smygga ut på fältet, delvis för att inte störa men samt syns det nog om två "buskar" rör sig lite konstigt.

Tyvärr gick de stora hannarna åt ett annat håll, mot oss gick några mindre.

Vi var nära och satte kameran på silent mode, de tittade ibland upp när man tog en bild men såg ju ingenting, så det funkade bra.

Man kan ju inte få allt, skulle gärna vilja ha den stora hannen med megahornen nära men han stack och inga nära fighter heller, bara att jobba vidare efter den begränsade tid man har tillförfogande.

Småhorninga kronhjortar i morgon ljus, med handhållet 400mm 5.6, skulle dock få ännu mer utsläckt bakgrund med tex ett 500mm f/4 som tyvärr är bra mycket svårare att handhålla i fält.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128548387/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/128548053/original

Inga superbilder men härlig morgon med så många, flera hundra tranor som flyger över en samt kungsörn som flyger så nära över en och visar upp sig senare flera ggr, mäktigt.

Känns tyvärr som de genom jakt minskat kronhjort och rådjur stammen starkt jämfört med tidigare år i området.

I morgon skall pallarna med sedan skall jag försöka att få min "rosenbuske" att ha på lövhuvan, säga att det framhäver dina ögon bättre eller något måste lyckas !

Hennes ansikte lyser på långväg utan ansiktsskydd.

Mvh

Omar

 

[J O Härnström]

Fin beskrivning. Man kan inte sitta tillbakalutad hemma i soffan och förvänta sig att kanonbilderna trillar in av sig själv.

"Silent mode". Det är väl i Live View? Gömmer du dig bakom kameran eller har du ytterligare kamoflage mer än kläder?


Idag har jag prövat att fokusera med EF 5,6/400mm och 1,4xTC. Jag har nyligen bytt till 50D från 40D. Att tejpa stiften på TC´n för att "bibehålla f:5,6" är ej funktionsdugligt, alltför osäkert och hackigt.
Men något jag inte blir klok på är att när jag låter kameran fokusera i Live View så blir bilderna mörkare när jag exponerar. Det kan skilja upp till 1-2 steg. Jag begriper inte varför. Även om jag stänger av Life View när jag exponerar bilden så blir den mörkare om jag har använt AF i Live View. (jag exponerade i AV-läge)

(förvånansvärt nog så går det ganska bra att fokusera manuellt på f:8, men givetvis endast på orörliga motiv)

MVH J O

 

[Omar]

Fin beskrivning. Man kan inte sitta tillbakalutad hemma i soffan och förvänta sig att kanonbilderna trillar in av sig själv.

"Silent mode". Det är väl i Live View? Gömmer du dig bakom kameran eller har du ytterligare kamoflage mer än kläder?


Idag har jag prövat att fokusera med EF 5,6/400mm och 1,4xTC. Jag har nyligen bytt till 50D från 40D. Att tejpa stiften på TC´n för att "bibehålla f:5,6" är ej funktionsdugligt, alltför osäkert och hackigt.
Men något jag inte blir klok på är att när jag låter kameran fokusera i Live View så blir bilderna mörkare när jag exponerar. Det kan skilja upp till 1-2 steg. Jag begriper inte varför. Även om jag stänger av Life View när jag exponerar bilden så blir den mörkare om jag har använt AF i Live View. (jag exponerade i AV-läge)

(förvånansvärt nog så går det ganska bra att fokusera manuellt på f:8, men givetvis endast på orörliga motiv)

MVH J O

Hej

Det är inte live view!

"silent mode" som jag kallade det använder jag istället för att bränna av 10 bilder per sekund på min MarkIV som låter en massa då. På sidan 101 i manualen står det, S: Tyst enbild. Fotoljudet för enstaka bilder är tystare än med "normal en bildstagning".

Min fält kostym ser ut så här men med för nuvarande ett mindre tele 400mm 5.6 handhållet.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/50087843

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/50088157

Mvh

Omar Brännström

 

[J O Härnström]

Jag ser bara en frontlins...

Förresten. Jag har camotejp på kameraremmen. Den vita texten kan synas tydligt annars.

 

[Apkatt]

Hej

Det är inte live view!

"silent mode" som jag kallade det använder jag istället för att bränna av 10 bilder per sekund på min MarkIV som låter en massa då. På sidan 101 i manualen står det, S: Tyst enbild. Fotoljudet för enstaka bilder är tystare än med "normal en bildstagning".

Min fält kostym ser ut så här men med för nuvarande ett mindre tele 400mm 5.6 handhållet.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/50087843

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/50088157

Mvh

Omar Brännström

Vad stort det var, har inte sett det IRL, bara produktbilder... kanske motljusskyddet som gör det tjockt