Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon 5D mark III eller 1D mark IV eller 1Ds mark III

Produkter
(logga in för att koppla)

thure1982

Aktiv medlem
Rubriken säger allt.
5D'n hamnade helt plöstligt i samma prisklass som en begagnad 1Ds3 eller 1D4.

Vad hade ni valt om ni skulle uppgradera till Canon FF?
 
Personliga kriterier.
Jag har fotat en del mc på bana och har lärt mig att fota utan att ta hundra bilder per hoj. Då blir det viktigare för mig med bra ISO-prestanda.

Då förstår jag - ungefär så fotograferar jag också :) Jag tänkte om du menade att ISO och bps på nåt sätt skulle hänga ihop ...
 
Rubriken säger allt.
5D'n hamnade helt plöstligt i samma prisklass som en begagnad 1Ds3 eller 1D4.

Vad hade ni valt om ni skulle uppgradera till Canon FF?

Tja jag skulle ta nya 5d3, den kommer garanterat inte kosta mer än d800 när leveranserna är igång. Canon 5d2 kostade $3400 vid introduktion mot 5d3 $3499. Inte så stor skillnad. Även d700 va på sin tid ett par hundra dollar billigare än 5d2. Och vi vet ju hur priserna sedan utvecklats:)
 
Personliga kriterier.
Jag har fotat en del mc på bana och har lärt mig att fota utan att ta hundra bilder per hoj. Då blir det viktigare för mig med bra ISO-prestanda.

Om du fotar mc på bana är väl ISO-prestanda i princip ointressant? Du hamnar väl oftast på ISO 100-400? Då krävs det nog ganska detaljerad granskning på pixelnivå för att kunna se någon skilland mellan de nämnda modellerna.

Då tycker i alla fall jag att AF och fps är betydligt viktigare.
 
Om du fotar mc på bana är väl ISO-prestanda i princip ointressant? Du hamnar väl oftast på ISO 100-400? Då krävs det nog ganska detaljerad granskning på pixelnivå för att kunna se någon skilland mellan de nämnda modellerna.

Då tycker i alla fall jag att AF och fps är betydligt viktigare.

Sant, men 5D3's nya AF ska ju vara mycket bättre, ska bli kul att ser hur den fungerar på irl.
Jag har en 40D nu och jag klarar mig med den i alla lägen där jag inte behöver höga ISO.
Jag vill även ha fullformat i framtiden.

Jag fotar inte bara MC.
Och OM man kan kranka upp ISO till säg 12k med klara bilder utan brus när det är kväll på banan så man fortfarande kan ha slutartid på 1/250s utan rörelseoskärpa så kan man förinställa fokus eftersom man vet var åkarna kommer vara.
Det är sällan du fotar objekt som rör sig mot dig i 250km/h för då kan man aldrig följa fokus oavsett kamera och glugg.
Man byter plats så man ser det från sidan istället. Då sätter man manuell fokus. på samma ställe varje gång.
 
Vi ska även ha vårt första barn i slutet på Maj och jag tänkte slippa köpa en separat videokamera i framtiden.

Blir nog en 5D3 iaf.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto