Canon 5D mark III
- Trådstartare dj_evil
- Start datum
denstorre
Aktiv medlem
Wooops... då har jag lärt mig något nytt idag.
Grävde upp min 400d och dubbelkollade. missat att den knappen eftersom den var pyttelitenfotade med den kameran i säkert ett år eller två utan att hitta knappen!
För att bekräfta att du i alla fall inte hade helt fel, så kan jag meddela att det finns kameror som inte har den. Min 1100D har den t.ex. inte. Min 7D har den dock. Vet inte hur mycket man kommer att använda den. Enda tillfället jag verkligen tycker den gör någon större nytta är vid makrofoto, och då funkar liveview bättre.
Linmajon
Aktiv medlem
Min 350D (2005) har den. Likaså min 10D (2003), 650(1987), Nikon EM (1978). Den har i mitt tycke varit lika oanvändbar precis hela tiden...
froderberg
Aktiv medlem
Kamerautvecklare har länge menat att skärpedjupskontroll-funktionen har varit meningslös, men kunderna har krävt att den ska vara kvar. Det är ju tydligare att kolla skärpedjupet på skärmen.
Nu har den blivit mer av en programmerbar knapp där skärpedjupskontroll är en av flera valbara funktioner.
Nu har den blivit mer av en programmerbar knapp där skärpedjupskontroll är en av flera valbara funktioner.
Flash Gordon
Aktiv medlem
Dessutom fungerar den ganska dåligt på stora bländare. En normal mattskiva som är ljus visar ett skärpedjup som motsvarar någonstans bl. 4-5,6.
Så om man nu fotar med en 85/1,2 så ser man inte var skärpan ligger exakt. så bländar man ner till 3,5 och kollar skärpan med knappen så blir det mörkare men skärpedjupet är i princip det samma.
På små bländare kan det vara mer användbart men då blir det så djäkla mörkt att om det inte är fullt dagsljus ser är det fortfarande svårt att se skärpedjupet.
Så det blir väl att hålla med kameratillverkarna att det är en förlegad funktion.
LIveview är ett bättre sätt att se hur det kommer bli.
Så om man nu fotar med en 85/1,2 så ser man inte var skärpan ligger exakt. så bländar man ner till 3,5 och kollar skärpan med knappen så blir det mörkare men skärpedjupet är i princip det samma.
På små bländare kan det vara mer användbart men då blir det så djäkla mörkt att om det inte är fullt dagsljus ser är det fortfarande svårt att se skärpedjupet.
Så det blir väl att hålla med kameratillverkarna att det är en förlegad funktion.
LIveview är ett bättre sätt att se hur det kommer bli.
AFJ
Aktiv medlem
På min 7D har jag lagt växling mellan OneShot och AI Servo på den knappen. Kan vara smidigt att snabbt växla mellan de båda i vissa situationer.
Ju fler programmeringsbara knappar desto bättre tycker jag. Vill man inte använda den så är den väl inte direkt störande.
Hermanssson
Aktiv medlem
Nu hamnade vi lite off topic, don't you think?
Flash Gordon
Aktiv medlem
Det beror nog på att storebror 1DX är en djäkla klump och lagts sig ovanpå lillebror. Storebror saknar tydligen socialkompetens .
Nej förmodligen är den nya ungefär lika stor som sin föregångare 5DMKII.
Däremot ser den lite bulligare och rundare ut. Fast det kanske är en synvilla i bilderna.
Nej förmodligen är den nya ungefär lika stor som sin föregångare 5DMKII.
Däremot ser den lite bulligare och rundare ut. Fast det kanske är en synvilla i bilderna.
Patrik60D
Avslutat medlemskap
jag läste några tidiga rykten om att Mark 3an skulle ha världens bästa DSLR filmning!?
då funderar man ju på om dom har fixat så att autofokusen är användbar när man filmar.
det är väl det stora felet som saknas vad jag kan komma på.
förutom då inbyggd IS i kameran,men det är väl för mycket begärt.
skulle dom ordna autofokusen för film så får man nog hålla med om att handhavandet och bildkvaliteten blir svårslagen.
nån som vet nåt om det?
då funderar man ju på om dom har fixat så att autofokusen är användbar när man filmar.
det är väl det stora felet som saknas vad jag kan komma på.
förutom då inbyggd IS i kameran,men det är väl för mycket begärt.
skulle dom ordna autofokusen för film så får man nog hålla med om att handhavandet och bildkvaliteten blir svårslagen.
nån som vet nåt om det?
phool
Aktiv medlem
Jo ifs, fast jag tänker lite mer på andra dom andra bilderna vi sett på den också, t.e.x dom här bilderna, om man tänker bort batterigreppet ser den inte rätt liten ut då? Tror inte killen på bilden har särskilt stora händer heller, det är naturligtvis inget negativt. Eller så är det kanske bara jag som inbillar mig. Eller vi säger såhär.. Den ser fortfarande bred ut men väldigt låg. Så att lillfingret hamnar under huset om man har lite större händer.
Bilagor
Senast ändrad:
Flash Gordon
Aktiv medlem
Mina händer är nog ganska normala. Jag kan hålla samtliga fingrar på greppet om jag håller ihop dem. Fast oftast har jag faktiskt höger hands lillfinger böjt under greppet för det stödjer kameran och känns bekvämt.
Så jag tror fortfarande att det rör sig om ungefär samma storlek.
Så jag tror fortfarande att det rör sig om ungefär samma storlek.
phool
Aktiv medlem
Ja det kan mycket väl stämma det du säger. Den är riktigt snygg och ser betydligt modernare ut än 5dmk2. Både jag och min bror har rätt stora händer, och han har lagt en beställning på nya 5D:n. Här håller jag i min gamla D700 som är en rätt stor kamera, men alldeles för liten utan batterigrepp då mitt lillfinger hamnar under huset om jag försöker hålla kameran bekvämt. Så blir den inte tillräckligt "hög" så blir det att skaffa batterigrepp.
Bilagor
BugEyes
Aktiv medlem
Senaste på Northlight...
"The photos seem to have opened up the leaks considerably. Whilst I'm waiting for detailed specs, it seems that the 5D2 replacement is firmly aimed at hitting these three design goals:
Increase sensitivity
Lower noise
Increase dynamic range
So, not the D800 route..."
Låter som musik tycker jag.
"The photos seem to have opened up the leaks considerably. Whilst I'm waiting for detailed specs, it seems that the 5D2 replacement is firmly aimed at hitting these three design goals:
Increase sensitivity
Lower noise
Increase dynamic range
So, not the D800 route..."
Låter som musik tycker jag.
BugEyes
Aktiv medlem
Han verkar ju inte vara här så vem vet
