Petandsto
Aktiv medlem
När 5d MK III kom jämfördes den naturligtvis mycket med den gamla 5d MK II.
Det gjordes också otaliga tester om hur mycket bättre brusegenskaperna var jämfört med den tidigare modellen med lite varierande resultat.
Nu när 5d MK III funnits och använts ett par år - hur tycker ni som haft både MK II och MK III att MK III presterar i praktiken? Det är en sak hur resultaten blir i tester men en annan sak hur det är att använda kameran under lång tid. Det går inte att bara testa brus rent tekniskt utan det är ju dessutom lite subjektivt hur man upplever det.
Jag tycker att det fungerar ganska bra med ISO 3200 på MK II men funderar på att så småningom byta till en MK III - framför allt om brusegenskaperna är bättre. Kan man använda ISO 6400 med ok resultat på MK III ungefär på samma sätt som en bild tagen med ISO 3200 på MK II?
Det gjordes också otaliga tester om hur mycket bättre brusegenskaperna var jämfört med den tidigare modellen med lite varierande resultat.
Nu när 5d MK III funnits och använts ett par år - hur tycker ni som haft både MK II och MK III att MK III presterar i praktiken? Det är en sak hur resultaten blir i tester men en annan sak hur det är att använda kameran under lång tid. Det går inte att bara testa brus rent tekniskt utan det är ju dessutom lite subjektivt hur man upplever det.
Jag tycker att det fungerar ganska bra med ISO 3200 på MK II men funderar på att så småningom byta till en MK III - framför allt om brusegenskaperna är bättre. Kan man använda ISO 6400 med ok resultat på MK III ungefär på samma sätt som en bild tagen med ISO 3200 på MK II?
