Canon 70-400/4 + Soligor x 1,7

[peter_gbg]

Hej,

Har idag ett Canon 70-200/4 och en 1.4 konverter från Canon. Skulle dock vilja ha något mer brännvid. Har tittat på x 2 konvertrar men med tanke på att autofokusen inte fungerar så känns det inte så aktuellt. Däremot så funderar jag på denna:

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=43745

Är det någon som använt denna kombinationen? Blir det bra? Funkar autofokusen? Hur mycket ljusstyrka tappar jag?

/Peter

 

[Thomas Olinger]

Några länkar

Det finns endast en recension på Fotosidan, men du kan väl skicka en fråga till Milan.

Sedan finns det en recenssion av Nikon 300 mm tillsammans med Soligor x1.7.
http://photozone.de/Reviews/228-nikkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report?start=1

Här avslutar en person med att han skulle ha köpt den.
http://www.dcresource.com/forums/archive/index.php/t-23678.html

I den här artikeln omnämns den.
http://www.naturfoto-erras.de/sigma500.html

Samt även här
http://www.dcresource.com/forums/archive/index.php/t-19694.html

och här
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=30422312

Det verkar som om de flesta är nöjda, dock kanske kvaliteten varierar tyckte jag att jag läste på någon av sidorna. Någon annan funderade om det ändå inte är en Kenko; det är samma hölje och design, möjligen inte samma glas. Bra eller dåligt, det vet jag inte.

Själv har jag en Kenko 2.0 pro etc etc. och den fungerar fint, men autofokusen fungerar inte men kameran rapporterar största bländare 8 tillsammans med mitt Canon 70-200/4L IS och 1.8 med min Canon 50/1.8, alltså felaktigt 1.8. Men skärpan är ok, inte toppen. Jag skulle säga att det är bättre att köra med 1.4:an som jag också har och interpolera upp bilden till samma utsnitt som för 2.0, det ger ungefär samma bildkvalitet.

Skillanden mellan 1.4 och 1.7 är så pass liten att jag betvivlar att du får någon vidare värst extra nytta av de där sista 60 mm om inte skärpan verkligen sitter. Du har ju en Canon som anses ganska så skarp. Det är väl tveksamt om du får samma skarpa bilder från Soligoren.

 

[ErlandH]

Funkar autofokusen? Hur mycket ljusstyrka tappar jag?

Eftersom du tappar mer än ett bländarsteg borde inte AF funka -- om du inte tejpar kontakterna. Så jag har svårt att se nån anledning att köpa 1,7x-konvertern istället för 2x -- förutom att den är billig.

 

[peter_gbg]

Eftersom du tappar mer än ett bländarsteg borde inte AF funka -- om du inte tejpar kontakterna. Så jag har svårt att se nån anledning att köpa 1,7x-konvertern istället för 2x -- förutom att den är billig.

Jag tappar 1 1/2 steg och autofokusen skall fungera enligt länkarna Thomas postade.

This 1.7x extender is good for lenses with a minimal max. aperture of f4.5, so it steals 1.5 f-stops... making it even work fine with a EF 70-200 f4 L.

Tack för länkarna Thomas. Jag håller med dig om att det inte bli så användbart med 60 mm mer brännvidd (100 mm med crop faktor) men priset är inte heller jätteblodigt. Vem vet, om jag blir väldigt nöjd kanske jag säljer canonen och bihåller Soligorn. Har också vissa tankar på att skaffa ett ljusstarkare tele.....

/Peter

 

[ErlandH]

Jag tappar 1 1/2 steg och autofokusen skall fungera enligt länkarna Thomas postade.

Jag har inte läst alla länkarna och vet ju inte heller vilken kamera du har. Canons 1D-serie klarar att fokusera med objektiv som har bländare 8 eller bättre -- med en sådan kan du alltså använda både 1,7x- och 2x-extender och ändå få AF.

Alla andra Canonkameror (så vitt jag vet) stänger av AF om största bländare är mindre än 5,6. Den här kombinationen blir ju 6,8. Alltså ingen AF (utan tejp).