Canon EF 70-300/4,0-5,6 IS USM

[Messy]

Jag har en EOS 400-d, med 17-85 obj. men vill fota galopphästar, dvs. ha lite zoom.
Är det rätt objektiv för mig?

*totalamatör*

 

[apersson850]

Jag använder det till springande människor. Där fungerar det någorlunda bra. Det jag saknar är möjlighet att fokusera manuellt också (utan att slå om till MF), då jag ofta fotograferar folk på språng i skogen. Det händer titt och tätt att det kommer buskar ivägen, buskar som förvirrar autofokusen.

Men det är kanske inte något problem på dina arenor?
Annars finns ju EF 70-200 mm f/4L IS USM som ett alternativ. Fast dyrare.

 

[Messy]

tack för svaret!!!

nja inga buskar på galoppbanan så det slipper jag, men det går fort!
mitt problem är att det har varit för dåligt ljus, så har jag fått ställa upp ISO = väldigt korniga bilder
Vet att jag inte har den bästa kameran för ändamålet, men man kan ju försöka göra det bästa av situationen

Är tamron/sigma något att ens fundera över?
tamron 70-200 ligger på ca 1700, så det KÄNNS som att canons 70-300 är bättre? tänker jag rätt?

eftersom jag är totalt förvirrad vad gäller alla siffror hit och dit, vad blir det för skillnad mellan 70-200 och 70-300?
70-300 klarar väl längre avstånd = bättre för mig?

stämmer det att man kan få ett snyggare skärpedjup också? eller har jag missat något på vägen?