Canon tele konverter 2.0

[tandersson]

Har en canon 30 d samt ett fast 300mm 4.0.
Har också en konverter 1,4 orginal. Funderar på att köpa en konverter 2.0 till optiken.
Undrar om den försämrar kvalitetn mycket på bilderna jämfört med 1,4. Blir autofokusen ännu mer långsam? Fungerar autofokusen om jag tejpar en del pinnar?
Tomas

 

[raderadmedlem]

Nope!

.

 

[tandersson]

Hej Erik.
Menar du att den kommer att fungera lika bra som 1.4?

 

[RG]

tandersson skrev:
Hej Erik.
Menar du att den kommer att fungera lika bra som 1.4?

Af funkar bara på kameror när bländaren är under 2,8 om man har 2x extender.

 

[tandersson]

Kommer man inte ifrån det problemet om man tejpar några pinnar?Tomas

 

[RG]

tandersson skrev:
Kommer man inte ifrån det problemet om man tejpar några pinnar?Tomas

Går bara att tejpa pinnar på 1,4 va djag läst men vad fn menas med pinnar?

 

[tandersson]

Pinnarna är väl samma sak som kontakter som överför infomation mellan kamera och konverter/optik.

 

[raderadmedlem]

Nej, tvärt om...

tandersson skrev:
Hej Erik.
Menar du att den kommer att fungera lika bra som 1.4?

1.4 på ett bra objewktiv...OK
2X är overkill<; och inte bra.

 

[RG]

tandersson skrev:
Pinnarna är väl samma sak som kontakter som överför infomation mellan kamera och konverter/optik.

Guldpiggarna som sitter vid objektvuvfästet alltså?

 

[raderadmedlem]

To be clear....

AF 300/4 är sylskarp.
Samma med 1.4X är OK; AF funkar
Med 2X; AF funkar inte; men optisk kvalité är oxå laber....,
men, om man inte har annat.........bättre enn ett "no shot"

Den dagen du börjar tejpa...kan du byta till en laångzoomare

 

[tandersson]

Robin Gyllander skrev:
Guldpiggarna som sitter vid objektvuvfästet alltså?

Det sitter även flera på konvertern.

 

[raderadmedlem]

Vem är Robin??

Robin Gyllander skrev:
Guldpiggarna som sitter vid objektvuvfästet alltså?

Med kontaktproblem kann du tejpa i vilken ända du önskar.
Hitta det som känns rätt för dej bara.......

 

[RG]

tandersson skrev:
Det sitter även flera på konvertern.

Det kunde jag nog lista ut. hur skulle af överhuvudtagte funka annars?.
Nikon måste väl ha någon mekanik i deras konvertera för de har ju af i huset.
Vilka piggar ska tejpas hur vet ni det?

 

[tandersson]

Det finns nog beskrivit någonstans här på forumet.

 

[RG]

tandersson skrev:
Det finns nog beskrivit någonstans här på forumet.

Tejpa pinne instruction

 

[paco]

På nåt sätt känns 600/8 väldigt tråkigt på en SLR, medan 265/12 på en 4x5 tum känns helt ok =)

 

[raderadmedlem]

Hehe...

paco skrev:
På nåt sätt känns 600/8 väldigt tråkigt på en SLR, medan 265/12 på en 4x5 tum känns helt ok =)

Visst; modern times....

 

[RG]

paco skrev:
På nåt sätt känns 600/8 väldigt tråkigt på en SLR, medan 265/12 på en 4x5 tum känns helt ok =)

Storformat då?

 

[Fredrik H]

Robin Gyllander skrev:
Af funkar bara på kameror när bländaren är under 2,8 om man har 2x extender.

Nja , inte med Eos 1rna där går det upp till totalt bländare 8 , alltså t.ex EF300/4.0 plus 2.0x extender.

 

[RG]

Fredrik H skrev:
Nja , inte med Eos 1rna där går det upp till totalt bländare 8 , alltså t.ex EF300/4.0 plus 2.0x extender.

Är de känsligare eller vill canon bara spärra oss fattiga som de alltid gör?