D3: Svåra problem med röda färger!

[perisak]

Jag har inte jobbat in mej helt i Capture NX än, och visst verkar det lite knöligt. Men oanvändbart är det inte. Tvärt om tycker jag det har ganska mycket funktionalitet som jag inte hittat någon annan stans. Att sedan Nikonfilerna blir snyggare än med något annat program gör det värt att byta, bara det.

 

[haqv]

Ja, och så kan man ju fota i raw + jpg och sedan bara använda Capture NX till de bilder som man är riktigt nöjd med. Så många riktigt bra bilder får åtminstone inte jag att den extra tidsåtgången vid raw-hanteringen är något att bråka om

 

[Staffan]

Hmmm, trivs bättre med Capture 1 än CNX för min D300.

 

[Teodorian]

haqv skrev:
Ja, och så kan man ju fota i raw + jpg och sedan bara använda Capture NX till de bilder som man är riktigt nöjd med. Så många riktigt bra bilder får åtminstone inte jag att den extra tidsåtgången vid raw-hanteringen är något att bråka om

Precis så gör jag!

 

[Teodorian]

Staffan skrev:
Hmmm, trivs bättre med Capture 1 än CNX för min D300.

Vad trivs du bättre med hos Capture One 4 framför NX?

Det finns två avgörande fördelar med att använda View NX eller Capture NX i förhållande till tex ACR/LR eller Capture One 4: bildkvaliteten och möjligheten att i efterhand ändra en mängd inställningar i bildkontrollen.

Att Nikons programvaror är långsamma och har ett hemskt gränssitt är en annan sak.

 

[Teodorian]

Makten skrev:
För att det är världens sämsta program. Det är helt oanvändbart, tyvärr.

En liten överdrift men jag kan förstå dig.

 

[Bokeh]

En bot mot långsamma program är en snabbare dator med minst 2 gig ram, datorer behöver updateras lika ofta som kameror

/kent