Debitera timmar etc

[Pippo]

Hej!

En av mina arbetsgivare kommer inom kort att totalrenovera sina lokaler och vill att jag, under året, bl.a. ska följa ett antal idrottsföreningar och fotografera dessa. Resultatet kommer att bli ett antal tavlor som ska sättas upp i lokalerna. Eftersom detta inte kan gå som lön så måste jag ansöka om FA-skatt. För mig är detta helt nytt eftersom jag bara jobbat gratis förut, men eftersom det kommer att bli en massa körningar och nedlagda timmar på fritiden, är de fullt medvetna om att det kommer att kosta och har inga problem med detta. Min fråga är dock vad man ska debitera? Dels milersättning men också för alla timmar som läggs ned och för alla tavlor som ska upp?

Någon som kan hjälpa mig med siffror på vad som är rimligt?

 

[befl]

Kolla om du kan få några tips här på Svenska Fotografers Förbund. Det är deras prisguide https://www.sfoto.se/radgivning-och-juridik/prisguiden/
Mvh Benny

 

[Pippo]

Kolla om du kan få några tips här på Svenska Fotografers Förbund. Det är deras prisguide https://www.sfoto.se/radgivning-och-juridik/prisguiden/
Mvh Benny

Tack, Benny!

 

[PressPlayOnTape]

Om jag förstår dig rätt så är det antalet väggar och bildernas storlek som är viktigast i det här fallet, inte att idrottsföreningarna dokumenteras i sig?

Dvs ett inredningsuppdrag inte ett dokumentationsuppdrag. Mitt förslag är då att sätta ett pris per tavla du kan producera och räkna in ungefär vad det krävs för dig att kunna ta just de bilder du tänker dig och vad tavlor i rätt storlek för väggarna kostar att göra.

Då blir det tydligt för uppdragsgivaren vad inredningen kommer kosta, och för dig att veta vad du ska hålla dig innom. Annars är det lätt att uppdragsgivaren tycker att "nu räcker det väl med tid" och du inte hunnit få ihop tillräckligt med material.

Men följ SFF guiden så det blir ett pris som gör det möjligt för dig att komma i mål med uppdraget.

Låter som ett jättekul uppdrag, lycka till!

 

[Pippo]

Om jag förstår dig rätt så är det antalet väggar och bildernas storlek som är viktigast i det här fallet, inte att idrottsföreningarna dokumenteras i sig?

Dvs ett inredningsuppdrag inte ett dokumentationsuppdrag. Mitt förslag är då att sätta ett pris per tavla du kan producera och räkna in ungefär vad det krävs för dig att kunna ta just de bilder du tänker dig och vad tavlor i rätt storlek för väggarna kostar att göra.

Då blir det tydligt för uppdragsgivaren vad inredningen kommer kosta, och för dig att veta vad du ska hålla dig innom. Annars är det lätt att uppdragsgivaren tycker att "nu räcker det väl med tid" och du inte hunnit få ihop tillräckligt med material.

Men följ SFF guiden så det blir ett pris som gör det möjligt för dig att komma i mål med uppdraget.

Låter som ett jättekul uppdrag, lycka till!

Svårt att svara på faktiskt. Syftet i sig är ju slutligen att få upp alla bilder som ska pryda företagets nya lokaler, men jag kan tänka mig att resan dit också är viktig. Detta då det är fråga om en lokal bank med stark anknytning till bygden den verkar inom. Genom detta så visar man ju ett engagemang med alla idrottsföreningar i bygden. Jag kommer bara att producera själva bilderna och banken i fråga kommer att lösa det praktiska med att få upp dem på väggarna.

Och tack, det är ju jättekul om vi lyckas lösa det praktiska. Onekligen lite krångligt att behöva driva eget vid sidan om, men kanske värt det.

 

[PressPlayOnTape]

Detta då det är fråga om en lokal bank med stark anknytning till bygden den verkar inom. Genom detta så visar man ju ett engagemang med alla idrottsföreningar i bygden.

Då var det ju kanske inte så självklart hur det ska prissättas. Men jättekul att banken gör en sån här grej för det lokala föreningslivet.

Du kanske skulle passa på att pitcha någon form av utställningen också i anslutning till det du gör där baknen kan synas med sitt namn och synliggöra sitt engagemang. Du kommer ju få en massa fler bilder än de som får plats på bankens väggar som kan bli ett mervärde för banken och bygden utan direkt extra kostnad för kunden.

 

[Pippo]

Då var det ju kanske inte så självklart hur det ska prissättas. Men jättekul att banken gör en sån här grej för det lokala föreningslivet.

Du kanske skulle passa på att pitcha någon form av utställningen också i anslutning till det du gör där baknen kan synas med sitt namn och synliggöra sitt engagemang. Du kommer ju få en massa fler bilder än de som får plats på bankens väggar som kan bli ett mervärde för banken och bygden utan direkt extra kostnad för kunden.

Ingen dum idé när du nämner det - tack!

 

[dJb]

Min erfarenhet är att det är viktigt att vara tydlig innan. Det låter som ett projekt som lätt kan dra ihop rätt många timmar, så jag hade nog gjort en uppskattning för tidsåtgång, kostnad för tavlor och andra utgifter och presentera det som en offert för projektet. Säg att du beräknas lägga två veckor på det (80 timmar) och debiterar säg 800 kronor/tim om du inte vill lägga dig för högt för att det också är en arbetsgivare; då kostar arbetstiden 64000 +moms (16000). Sen får du räkna på kostnaden för varje förstoring, milersättning och andra omkostnader och addera till. Viktigt också att vara tydlig med vad som ingår. Timdebiteringen kan vara klurig; för mig beror det på omfattning av projektet, om det är en varaktig uppdragsgivare osv.

Löpande debiteringar är inte riktigt lyckat tycker jag av flera anledningar. Det är viktigt med tydlighet för både dig och för din uppdragsgivare så att det inte blir några konstigheter, där kunden undrar varför du debiterar så många timmar alternativt att du känner att du gör en massa jobb gratis. Det är nog inte ovanligt att arbetsgivare tänker att "den där som har en kamera, kan ju fota lite på sidan om och få en extraslant", och inte förstå vad det faktiskt kostar. Det ekonomiska värdet av synlighet i ett sånt här sammanhang är nog väldigt liten, men självklart ska det ju vara tydligt att det är du som är fotografen.

Det är också viktigt att vara tydlig med upphovsrätten och hur de får använda bilderna. Det kommer ju vara du som har upphovsrätten (även den ekonomiska), så det är viktigt att vara tydlig med vad som gäller. Det är något som väldigt ofta leder till missförstånd på grund av att man inte varit tydlig med vad som gäller. När det gäller uppdrag så brukar jag vara rätt öppen med hur kunden får använda bilderna, förutom att de inte får sälja dem vidare - exempelvis att de får fritt använda dem i sina kanaler och trycksaker för både marknadsföring och redaktionell användning.

 

[Pippo]

Min erfarenhet är att det är viktigt att vara tydlig innan. Det låter som ett projekt som lätt kan dra ihop rätt många timmar, så jag hade nog gjort en uppskattning för tidsåtgång, kostnad för tavlor och andra utgifter och presentera det som en offert för projektet. Säg att du beräknas lägga två veckor på det (80 timmar) och debiterar säg 800 kronor/tim om du inte vill lägga dig för högt för att det också är en arbetsgivare; då kostar arbetstiden 64000 +moms (16000). Sen får du räkna på kostnaden för varje förstoring, milersättning och andra omkostnader och addera till. Viktigt också att vara tydlig med vad som ingår. Timdebiteringen kan vara klurig; för mig beror det på omfattning av projektet, om det är en varaktig uppdragsgivare osv.

Löpande debiteringar är inte riktigt lyckat tycker jag av flera anledningar. Det är viktigt med tydlighet för både dig och för din uppdragsgivare så att det inte blir några konstigheter, där kunden undrar varför du debiterar så många timmar alternativt att du känner att du gör en massa jobb gratis. Det är nog inte ovanligt att arbetsgivare tänker att "den där som har en kamera, kan ju fota lite på sidan om och få en extraslant", och inte förstå vad det faktiskt kostar. Det ekonomiska värdet av synlighet i ett sånt här sammanhang är nog väldigt liten, men självklart ska det ju vara tydligt att det är du som är fotografen.

Det är också viktigt att vara tydlig med upphovsrätten och hur de får använda bilderna. Det kommer ju vara du som har upphovsrätten (även den ekonomiska), så det är viktigt att vara tydlig med vad som gäller. Det är något som väldigt ofta leder till missförstånd på grund av att man inte varit tydlig med vad som gäller. När det gäller uppdrag så brukar jag vara rätt öppen med hur kunden får använda bilderna, förutom att de inte får sälja dem vidare - exempelvis att de får fritt använda dem i sina kanaler och trycksaker för både marknadsföring och redaktionell användning.

Kanonbra input - det uppskattas. Tack!

 

[Michael f8]

Bara här skulle jag vara försiktig:

"Eftersom detta inte kan gå som lön ..."

Eftersom det är ett begränsad tid och ett visst antal plåtningar, skulle jag ta det via Frilans finans eller liknande företag.

Om du fakturerar eftersom kommer du inte då gå back på det.

 

[Pippo]

Bara här skulle jag vara försiktig:

"Eftersom detta inte kan gå som lön ..."

Eftersom det är ett begränsad tid och ett visst antal plåtningar, skulle jag ta det via Frilans finans eller liknande företag.

Om du fakturerar eftersom kommer du inte då gå back på det.

Hej!

Nu vet jag inte ens vad det är för bolag, men jag antar att jag jobbar och de sköter allt administrativt? Detta låter isf klart lockande, ja. Tanken är ju inte att leva på detta utan det kommer att vara kvar på närmast hobbynivå.

Edit: Kikade på det nu och det är ju helt lysande. Tror det blir varianten jag kör på faktiskt. Tack för tipset!