Digitalfoto Varför
- Trådstartare seamaster
- Start datum
jpersson
Aktiv medlem
Det är en sakerna som jag tycker om med ''trögheten'' som finns inbyggd i den traditionella tekniken. Eftersom varje bild kräver mer tid så gör man ett urval och jag tror att många gör det urvalet med mer eftertanke om man fotograferar traditionellt än med en digitalkamera. Visst, man kan använda samma urvalsprocess med en digitalkamera men det faller sig inte lika naturligt.
janc
Aktiv medlem
Är denna omtalade "tröghet" en rent ekonomsik fråga (film kostar) eller är det tiden från exponering till färdig bild ni syftar på ? Vill minnas att det säljs "analoga" kameror med motorer vilka klarar massor av bilder per sekund och bakstycken som rymmer flera hundra exponeringar - det är väl i så fall bara att slanta upp om man vill exponera i mängd ?
Funderar också på hur många bilder (med dubbla kopior) som ligger och skräpar i lådorna i väntan på att sättas in i album - om någon bara kom ihåg när och var dom togs....
Visst är det sant att digitalkameran inte ger dessa begränsingar - annat än att minneskortet blir fullt och har man då inte datorn eller en fotohandlare med "digitalautomat" till hands så....
Sökte jag verkligen "trögheten" skulle jag satsa på en mellanformatskamera med en film som kräver stativ. Har några gånger allvarligt kollat vad en Seagull kostar hos Photax...
Funderar också på hur många bilder (med dubbla kopior) som ligger och skräpar i lådorna i väntan på att sättas in i album - om någon bara kom ihåg när och var dom togs....
Visst är det sant att digitalkameran inte ger dessa begränsingar - annat än att minneskortet blir fullt och har man då inte datorn eller en fotohandlare med "digitalautomat" till hands så....
Sökte jag verkligen "trögheten" skulle jag satsa på en mellanformatskamera med en film som kräver stativ. Har några gånger allvarligt kollat vad en Seagull kostar hos Photax...
Johan Okker
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Digitalfoto Varför
Hej Edward, välkommen tillbaka efter avstängningen!
Vi har - poänglöst - varit runt flaggstången ett par vändor redan varför jag ser det som meningslöst att ens försöka ett varv till.
Vi kan ta diskussionen när du mognat så till den grad att du kan erkänna att andra tekniker än just din har ett berättigande!
Hej Edward, välkommen tillbaka efter avstängningen!
Vi har - poänglöst - varit runt flaggstången ett par vändor redan varför jag ser det som meningslöst att ens försöka ett varv till.
Vi kan ta diskussionen när du mognat så till den grad att du kan erkänna att andra tekniker än just din har ett berättigande!
Loj
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Digitalfoto Varför
Nej, Johan, nu är du inte riktigt schysst! Visst har det påpekats att det finns saker som en digitalare inte klarar. Det har åtminstone påståtts att så är fallet. Men hittills har ingen - trots direkta uppmaningar - kunnat konkret säga vad de inte klarar. Jag är ärligt nyfiken och hoppas på ett rakare svar.
Det jag av min fotohandlare hört är att det är lättare att pressa fram detaljer ut starkt över- eller underexponerade områden ur silverbaserad film. Det verkar logiskt, men finns det fler? Kom gärna med exempel är du snäll. Annars är det snarare du som framstår som omogen...
mvh Janne
Nej, Johan, nu är du inte riktigt schysst! Visst har det påpekats att det finns saker som en digitalare inte klarar. Det har åtminstone påståtts att så är fallet. Men hittills har ingen - trots direkta uppmaningar - kunnat konkret säga vad de inte klarar. Jag är ärligt nyfiken och hoppas på ett rakare svar.
Det jag av min fotohandlare hört är att det är lättare att pressa fram detaljer ut starkt över- eller underexponerade områden ur silverbaserad film. Det verkar logiskt, men finns det fler? Kom gärna med exempel är du snäll. Annars är det snarare du som framstår som omogen...
mvh Janne
Kanadabalsam
Aktiv medlem
Digital fördel
Största fördelen jag ser med digitalbilder är att dom är så lätta att dra till papperskorgen.
Största fördelen jag ser med digitalbilder är att dom är så lätta att dra till papperskorgen.
Johan Okker
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Re: Digitalfoto Varför
Är jag inte schysst Janne?
När det finns de som inte är öppna för att kunna själva ha fel...då är debatten snart nere i sandlådan och i praktiken meningslös. Den som inte kan inse att digitalt och analogt är två av varandra oberoende storheter som har sina unika för- och nackdelar är, enkelt sagt, ute och cyklar.
Jag tror mycket är sagt, framförallt finns det ett svar längre upp i tråden där jag svarar på varför jag fotar analogt. Där finner du flera svar.
Du har rätt i det du säger, dagens bildsensorer (varken billiga eller dyra (PhaseOne-bakstycken etc)) har helt enkelt inte samma exponeringslatitud som den negativa filmen. Dia och digitalsensor ligger ganska nära i exponeringslatitud, men går inte att jämföra när de visas på duk.
Är jag inte schysst Janne?
När det finns de som inte är öppna för att kunna själva ha fel...då är debatten snart nere i sandlådan och i praktiken meningslös. Den som inte kan inse att digitalt och analogt är två av varandra oberoende storheter som har sina unika för- och nackdelar är, enkelt sagt, ute och cyklar.
Jag tror mycket är sagt, framförallt finns det ett svar längre upp i tråden där jag svarar på varför jag fotar analogt. Där finner du flera svar.
Du har rätt i det du säger, dagens bildsensorer (varken billiga eller dyra (PhaseOne-bakstycken etc)) har helt enkelt inte samma exponeringslatitud som den negativa filmen. Dia och digitalsensor ligger ganska nära i exponeringslatitud, men går inte att jämföra när de visas på duk.
Johan Okker
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Re: Digitalfoto Varför
Läs genom tråden, där hittar du svar på din fråga.
Ganska tidigt, varför fota analogt.
Se även mitt svar till Janne
Läs genom tråden, där hittar du svar på din fråga.
Ganska tidigt, varför fota analogt.
Se även mitt svar till Janne
EdwardH
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Digitalfoto Varför
Det enda jag ser från dig är en lista där det, sammanfattat, beskrivs att olika filmtyper har olika karakteristik.
Om det är ett svar på vad digitalkameror inte "orkar", så får jag faktiskt erkänna att jag inte ser sambandet.
Är det filmtyperna som var svaret?
Det enda jag ser från dig är en lista där det, sammanfattat, beskrivs att olika filmtyper har olika karakteristik.
Om det är ett svar på vad digitalkameror inte "orkar", så får jag faktiskt erkänna att jag inte ser sambandet.
Är det filmtyperna som var svaret?
Johan Okker
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Digitalfoto Varför
Du sammanfattar lustigt!
Om du sedan också läser svaret till Jan så ser du att även ordet exponeringslatitud finns omnämnt i min lista.
Någonstans där finner du en del i vad en digitalare av idag per definition inte orkar med.
Givetvis finns det även en högst subjektiv variabel i spel, precis som det digitala är för dig.
Du sammanfattar lustigt!
Om du sedan också läser svaret till Jan så ser du att även ordet exponeringslatitud finns omnämnt i min lista.
Någonstans där finner du en del i vad en digitalare av idag per definition inte orkar med.
Givetvis finns det även en högst subjektiv variabel i spel, precis som det digitala är för dig.
jpersson
Aktiv medlem
Kalla mig fetischist men jag tycker om att anstränga mig, att få utmaningar, att lära mig nya saker. Då spelar ''trögheten'' en viktig roll för mig som entusiastisk amatörfotograf. Däremot så vill jag inte veta av någon ''tröghet'' när jag utför ett jobb. Då ska det vara strömlinjeformat och effektivt men som sagt; det ger mig inte så mycket privat.
Visst, det är ingen som tvingar en till att hålla ett högt tempo med en digitalkamera. Inte heller är det någon som tvingar en att fotografera långsamt med en storformatskamera. Ändå kan jag dra de parallellerna när jag ser bilder från digital- och storformatsfotografer. speciellt hos nybörjare.
Loj
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Digitalfoto Varför
Jodå... Helt OK... ;-)
Helt ense med dig. Men med vinklingen att "digitalt och analogt är två av varandra oberoende storheter som har sina unika för- och nackdelar" kan man ju tolka det du skrev tidigare i tråden som att du använder digitalt när det analoga inte orkar med...?
De skäl du anför för ditt digitala fotande är mestadels subjektiva - vilket är helt OK! - och berör i ganska liten utsträckning reella begränsningar hos det ena eller andra systemet...
mvh
Janne, som plåtar digitalt av subjektiva skäl...
Jodå... Helt OK... ;-)
Helt ense med dig. Men med vinklingen att "digitalt och analogt är två av varandra oberoende storheter som har sina unika för- och nackdelar" kan man ju tolka det du skrev tidigare i tråden som att du använder digitalt när det analoga inte orkar med...?
De skäl du anför för ditt digitala fotande är mestadels subjektiva - vilket är helt OK! - och berör i ganska liten utsträckning reella begränsningar hos det ena eller andra systemet...
mvh
Janne, som plåtar digitalt av subjektiva skäl...
KGS
Aktiv medlem
Hur många nybörjare plåtar i storformat? däremot är det nog så att den stora mängden digitala kameror kommer att generera åtskilliga duktiga fotografer i framtiden. En hygglig digitalkamera inbjuder till att prova, testa o fundera. Vem vet, en o annan kanske t o m vill prova analog teknik o blir biten av det.
/kg som en gång kunde skriva med penna
Johan Okker
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Digitalfoto Varför
Absolut.
Som jag skrev som svar på ursprungsfrågan så skulle jag som pressfotograf på heltid tveklöst överväga digital utrustning, kompletterad med analog.
Det digitala har sina fördelar vad gäller snabbhet etc. Där orkar det analoga inte med.
Det är verktyg...
Absolut.
Som jag skrev som svar på ursprungsfrågan så skulle jag som pressfotograf på heltid tveklöst överväga digital utrustning, kompletterad med analog.
Det digitala har sina fördelar vad gäller snabbhet etc. Där orkar det analoga inte med.
Det är verktyg...
Senast ändrad:
jpersson
Aktiv medlem
Digitalkameror är utmärkta för att testa idéer eftersom man får snabb återkoppling. Däremot så tycker jag att trögheten i den traditionella tekniken inbjuder till mer funderingar än vad den digitala tekniken inbjuder till. Nåja, klockan är sen och jag känner att jag gått i loop. Ni klarar säkert av ert krig utan min hjälp.
