Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

EF 70-200/4 L IS USM eller EF 70-200/2,8 L USM

Produkter
(logga in för att koppla)
4.0 är bättre än 2.8. Vad det gäller upplösning /kontrast och över hela bildytan.
4.0 har klart bättre motljusegenskaper än 2.8 objektivet som är flarebenäget.
4.0 är billigare , lättare.
2,8 objektivet vinjetterar märkbart mer än 4.0.
I få eller inget fall har jag nytta av det extra steget 2.8 ger med tanke på bildresultat.
Canon 4.0 rankas av alla som har mätt upp det till ett av de bästa ZOOM objektivet överhuvudtaget och mtf resultatet är likavärdigt med fasta gluggar exv på 135mm och bländare 5.6 är bildtresultatet /mätresultatet likvärdigt med exv 135/2.0

jag jämförde på 100mm och där var 4.0 zoomen likvärdig med mitt 100mm macro, båda objektiven klart bättre än min 2,8 zoom.

He he he nu känns mitt 70-200 f4L IS ännu mer prisvärd när jag köpte det förra året med den låga dollarkursen "7200:-" :)
 
ANNONS
Götaplatsens Foto