Ef / ef-s

[firstchoice]

hur räknar man brännvidden på EF respektive EF-S?

har en EOS 450D kamera och har lärt mig att ett EF 70-300 objektiv skulle ge mig 112-480mm (70x1,6) - (300x1,6)

men om jag har ett EF-S 55-250 objektiv
är det då 55-250 eller 88-400 ?

 

[dsa1979]

Du ska multiplicera med 1,6 oavsett om det är ett EF eller EF-S objektiv.

Ett EF-S 55-250mm är således lika med ett 88-400mm o.s.v.

//Daniel

 

[Jewster]

hur räknar man brännvidden på EF respektive EF-S?

har en EOS 450D kamera och har lärt mig att ett EF 70-300 objektiv skulle ge mig 112-480mm (70x1,6) - (300x1,6)

men om jag har ett EF-S 55-250 objektiv
är det då 55-250 eller 88-400 ?

Brännvidden som står på objektivet är alltid den faktiska brännvidden. Att man sedan talar om cropfaktor är ju att man valt den klassiska småbildsfilmen som norm, alltså 24x36mm sensor/filmstorlek. Detta kallas lite missvisande för Full-Frame. På denna ger brännvidden 100mm en viss bildvinkel. Sätter du ett objektiv med 100mm brännvidd på en digitalkamera med en sensor mindre än 24x36 får du räkna om med cropfaktorn för att få veta vilken jämförbar bildvinkel det ger. I ditt fall 100mm x 1,6=160mm. Brännvidden är alltså fortfarande 100mm, men den upplevs som mer tele än på en FF-kamera.

Så förenklat. 100mm på EF eller EF-s är alltid 100mm. Sätter du dem på kamera med mindre sensor än FF kan du räkna ut bildvinkeln utifrån Crop-faktorn.


EDIT: Oops, Daniel hann före.

Jag förtydligar ytterligare en bit ned i denna tråd där jag visualiserat skillanden mellan bildvinkel med samma brännvidd på FF- och Cropsensor.

 

[apersson850]

Ja, det är i alla fall rättare att säga att en viss brännvidd motsvarar något än att den är lika med något.