En fråga till alla som har digital kamera
- Trådstartare DeNovo
- Start datum
Maverick28
Avslutat medlemskap
HAr en Olympus UZ 2100.
HAr den för att den har:
* möjlighet till stuidioblixt
* lång zoom
* bildstabilisering
* Vettig storlek (med andra ord stor för att vara en digitalkamera)
* möjlighet till "standardfilter"
* Möjlighet till BRA extern blixt
* Vettig hastighet vid serietagning.
Det är väl i princip de argumenten.
Varför dessa krav??
* Plåtar mycket bilsport (därav zoom och bildstabilisering)
* vill plåta emr studio.
Vad saknar jag??
* lite mer pixlar
* större bländare (max Bl 8 på denna)
Kika på mina album så hittar ni en del tagit med den.
HAr den för att den har:
* möjlighet till stuidioblixt
* lång zoom
* bildstabilisering
* Vettig storlek (med andra ord stor för att vara en digitalkamera)
* möjlighet till "standardfilter"
* Möjlighet till BRA extern blixt
* Vettig hastighet vid serietagning.
Det är väl i princip de argumenten.
Varför dessa krav??
* Plåtar mycket bilsport (därav zoom och bildstabilisering)
* vill plåta emr studio.
Vad saknar jag??
* lite mer pixlar
* större bländare (max Bl 8 på denna)
Kika på mina album så hittar ni en del tagit med den.
Estethia
Aktiv medlem
jag plåtar med en DSLR som jag är skitnöjd med.
en nikon D100.
lagom stor, tung och lättarbetad.
# 6.3 MP
# suverän vitbalansering. om man inte har gråkort att mäta mot kan man alltid köra de manuella förinställningarna och justera dom i 7 steg. *gilla* förutom autobalansen då, men som med alla kameror så är den inte direkt att lita på.
# härligt korn (!). i de lite högre isotalen så blir digitalbruset väldigt likt filmkorn (särskilt om man konverterar bilderna till s/v), och var en av de stora anledningarna till att vi köpte kameran.
den har upp till 6400 iso, men där blir bruset för randigt.
# otroligt enkel att hantera. tydliga, enkla och ändå ganska få knappar. bra menysystem. man behöver inte läsa igenom handboken för att förstå hur den fungerar.
# den är snabb. uppstarten är ögonblicklig och serietagning funkar utmärkt. lite kort buffertminne dock. 6 bilder. (plåtar man i bästa jpgkonvertering och storlek så sparar den dock så pass snabbt att man ändå inte märker av det så lätt)
# otroligt energisnål. batteriet håller skitlänge. och man kan stoppa in AA-batterier om kris uppstår.
# microdrive-kompatibel.
# bra bildkvalité. förstås. ;o)
# har sjunkit ca. 4000-5000 spänn i pris.
till minusen hör:
# trist programvara. man får köpa till om man vill ha nåt bättre.
# inget uttag för synksladd till blixt.
# usb och ingen firewire.
http://www.cyberphoto.se/nikon/digital/d100.php
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/d100/d100.htm
en nikon D100.
lagom stor, tung och lättarbetad.
# 6.3 MP
# suverän vitbalansering. om man inte har gråkort att mäta mot kan man alltid köra de manuella förinställningarna och justera dom i 7 steg. *gilla* förutom autobalansen då, men som med alla kameror så är den inte direkt att lita på.
# härligt korn (!). i de lite högre isotalen så blir digitalbruset väldigt likt filmkorn (särskilt om man konverterar bilderna till s/v), och var en av de stora anledningarna till att vi köpte kameran.
den har upp till 6400 iso, men där blir bruset för randigt.
# otroligt enkel att hantera. tydliga, enkla och ändå ganska få knappar. bra menysystem. man behöver inte läsa igenom handboken för att förstå hur den fungerar.
# den är snabb. uppstarten är ögonblicklig och serietagning funkar utmärkt. lite kort buffertminne dock. 6 bilder. (plåtar man i bästa jpgkonvertering och storlek så sparar den dock så pass snabbt att man ändå inte märker av det så lätt)
# otroligt energisnål. batteriet håller skitlänge. och man kan stoppa in AA-batterier om kris uppstår.
# microdrive-kompatibel.
# bra bildkvalité. förstås. ;o)
# har sjunkit ca. 4000-5000 spänn i pris.
till minusen hör:
# trist programvara. man får köpa till om man vill ha nåt bättre.
# inget uttag för synksladd till blixt.
# usb och ingen firewire.
http://www.cyberphoto.se/nikon/digital/d100.php
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/d100/d100.htm
