Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

EOS 1D eller EOS 1D Mark II

Produkter
(logga in för att koppla)
hej
Antar du menar 1Ds vs 1D mk2?

1D vs 1Dmk2 är 1Dmk2 mycket mycket bättre val.

1Ds vs 1Dmk2 så är ju det fullframe på 1Ds men den brusar mer på höga iso, är långsammare.
Många menar att det är bättre köpa en 5D istf 1Ds pga bildkvaliten.

Dock är ju 1 husen proffshus, jag har en 1D mk2 och har även haft en 5D, så det är skillnad i handhavande och autofokus, sökare osv till 1 seriens fördel.

Roine
 
Lars Johnsson skrev:
Det är givetvis omöjligt att svara på din fråga om man inte vet vad du ska använda kamerorna till.

riktigt, men kankse man kan säga så här att 1Ds "mkI" är en ganska ålderstigen kamera som endast har en fördel; FF sensorn. I allt annat är en 1D MkII (ffa "n" modellen) bättre: Höga ISO, Snabbhet, display osv.

Jag skulle rekommendera en 5D i st f 1Ds "MkI" om man inte enbart skall använda i studio med blixtar. Då spelar ISO begränsnigen i 1Ds "MkI" ingen roll.
 
Det var ungefär det jag tänkt, ställa dem emot varandra som som Tibor Lakatos skrev.
MVH SGÖ
 
1D MkII.

Så fort du kommer över ISO400 så har 1D MkII bättre upplösning pga bruset hos 1Ds.

Sedan har förstås 1Ds andra fördelar, som 24x36. Men har man inga problem med att ens objektiv beskärs 1.25x så hade jag (vilket jag oxå gjorde) valt 1D MkII.
 
En bra fråga, vad plåtar jag, tar en del porträtt men blir oftast rörliga då jag fotar barn som leker, många gånger blir det snabba bilder, men även djur, natur, landskap, vill ha en kamera att ta snabba bilder med, har nu en 20D.
MVH SGÖ
 
ANNONS
Götaplatsens Foto