EOS D30 eller E10/E20

[Sinuslinus]

Linmajon skrev:


CCD'n är mindre än 24x36mm (60% av storleken)
Vad som händer är exakt det samma som om man tar ett vanligt negativ och klipper ned det till samma storlek som CCDn. Man får alltså exakt samma ljusstyrka, samma karaktär på oskärpa etc.
Analogi: Man måste "bara" höja huvudet på förstoringsapparaten, liksom, för att göra en papperskopia med samma storlek.
Det är alltså fråga om en ren beskärnings-effekt.

Vaddå ren beskärning. Det som händer är ju bara att bilden måste förstoras lite extra inte att delar av bilden klippsbort.

 

[cornus]

Delar av bilden klipps bort. Därav brännviddsförlängningen. Ungefär som mellan småbild och mellanformat.

 

[Linmajon]

SinusLinus skrev:


Vaddå ren beskärning. Det som händer är ju bara att bilden måste förstoras lite extra inte att delar av bilden klippsbort.

Jaa. Det var precis det jag menade (men jag kanske misslyckades med förklaringen...)

 

[Linmajon]

erikn skrev:
Är inte E-10 en riktig SLR?

Jovisst. Det jag menade med "riktig" är att den är bra byggd, inte har en massa konstiga begränsningar, är snabb att jobba med, går att byta gluggar på etc.etc..

Ett flertal D30-användare hävdar också att den vill ha riktigt bra optik. Skillnaden mellan bra/dåliga gluggar är ganska stor. Den mindre CCDn kräver förstås lite mer av optiken.