Ersättare för kittobjektiv

[Tim_82]

Spanar efter en ersättare till min 18-55 glugg som följde med min 350d vid köpet.
Har hittat 2 gluggar som jag är lite extra intresserad över. Det är Sigmas 18-50/2,8 ED Dc macro och Tamron 17-50/2,8 DiII.
gillar omgånget på mitt kittobjektiv så vill helst hålla i närheten av det. Kan tänka mig att lägga ca 5000:-

Vad har ni för tips? vilken av dess två gluggar är att föredra? alla svar är tacksamma!
/mvh Tim

 

[carldanielsson]

jag har sigman och är jättenöjd, men jag tror tamronen lererar lika bra bilder. det som fick men att välja sigman mellan de två var närgränsen och att frontlinsen inte roterar vid fokusering.

 

[Tim_82]

carldanielsson skrev:
jag har sigman och är jättenöjd, men jag tror tamronen lererar lika bra bilder. det som fick men att välja sigman mellan de två var närgränsen och att frontlinsen inte roterar vid fokusering.

Tack för det snabba svaret!
Föredrar också att frontlinsen inte roterar vid focusering. Hur fungerar macroläget?
hur är focuseringen? tyst? snabb?
Fotar ofta med mitt 70-200 f/4L och det jag gillar med den är frontlisen inte roterar och att focuseringen går så smidigt och tyst! samt att den är ruskigt snabb

 

[Zotamedu]

carldanielsson skrev:
jag har sigman och är jättenöjd, men jag tror tamronen lererar lika bra bilder. det som fick men att välja sigman mellan de två var närgränsen och att frontlinsen inte roterar vid fokusering.

Frontlinsen roterar inte på Tamron heller.

 

[Tim_82]

ingen annan som har något att tillägga?

 

[carldanielsson]

vet inte med af hastigheten å¨canon versionen då jag har en sony

 

[Tim_82]

Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM
om man får tag i ett sådant begagnat objektiv? bättre köp?

 

[jofawe]

Sigma 18-50/2,8 alla gånger!

Kommer aldrig ångra att jag köpte mitt trots att jag hade svårt att ens få ihop till mat den månaden!