Ingen kan säga att du förlorar exakt si eller så mycket i blidkvalitet.
Det du kam vara säker på är däremot att du förlorar så mycket att du märker det, i synnerhet på största bländare.
Sökaren blir ju också dubbelt så mörk. Det är ett ofta förbisett problem i sammanhanget när bländaren blir så slow som f/8!
Oavsett vad du skall fota med så lång brönnvidd så tycker jag att du skall välja 1,4x i stället! Du har fortfarande lång brännvidd och både AF och bildkvalitet blir bättre, betydligt bättre också på största bländare.
Glöm inte att du också har 1,3ggr brännviddsförlängning med det huset... ha sedan också i tanken hur många som faktiskt har fotograferat helt underbara fågel/wildlife-foton år ut och år in med sina analoga kameror (fullformat) och 300mm kanske 400mm!
Typiskt idag att fågelfotograferna skyller på för kort brännvidd, det klagomålet fanns inte förr på samma sätt intressant nog
)
Lycka till nu!
/N
