Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Förkortningar?

Produkter
(logga in för att koppla)

Palle-p

Aktiv medlem
Jag försöker orientera mig i objektivdjungeln och jag har svårt att förstå vad alla förkortningar och begrepp betyder. Exempelvis IS, USM, osv. Och det är objektiv som passar till canon som är aktuella. exempalvis kan ju ett objektiv kosta 4000 :- och så kanske ett annat objetiv med en sådan förkortning kostar dubbelt så mycket. så jag vill veta vad de där förkortingarna betyder :)

//Palle
 
Hej Patrik!

USM betyder ultrasonic motor och är en modernare, tystare och snabbare fokusmotor än DC.

IS betyder image stabilizer och är en stabilisator som motverkar skakningar och ger dig möjlighet att använda längre slutartider på frihand.

EF är Canons autofokusobjektiv och de du ska ha till en modern kamera. EF-S funkar enbart med 350D, 20D och 30D.

L betyder att objektivet tillhör Canons bästa objektiv med bättre linser, i regel mer stryktåligt och ibland tätat.

Av förkortningarna ovan är det främst IS och L som adderar till priset.

Sen finns det en massa förkortningar på andra märken, t ex Sigma och Tamron, men det låter jag någon annan ta hand om ;)

Mvh
/PO
 
Tack så mycket för svaret. Känner mig genast klokare.

Skulle vara tacksam om någon vill försklara några andra förkortningar till tamron och sigma.

//Palle
 
Förkortningar Sigma:
EX, den finaste/bästa objektivlinjen.

DC, som canon's EF-S objektiv, dvs passar bara EOS 300d,350d,20d och 30d.

DG, fullformats objektiv som anpassats för digitala systemkameror.

ASP, asfäriska linser.

HSM,(HyperSonicMotor) samma som canons USM focus motor.

APO, har SLD glas(special low-dispersion).

OS, som canons IS.

RF, rear focus.

IF, innre focusering.
 
Tal om förkortningar: "crop"

I maånga trådar står det "crop"!!??
Vad står det för? Det handlar tydligen om något i samband med bildbehandlingen.
Vänligen ge en liten beskrivning, tack
//Björn
 
Dez skrev:
Är det därför många klagar på bakfokus? ;)
Skämt åt sido, vad betyder rear focus?

Att objektivet använder ett av de bakre elementen för att fokusera. Detta innehär i sin tur att objektivets frontlins inte behöver röra sig fram och tillbaka.. Kort och gott.. internfokusering.
 
USM kan också betyda Unsharp Mask (oskarpmask i photoshop som man använder för att skärpa upp bilden). Så snackar man om Canon objektiv och säger USM så menar man ultrasonicmotor och snackar man om bilder och säger USM så snackar man om oskarp mask.... oftast :)
 
Re: Tal om förkortningar: "crop"

Scenic46 skrev:
I maånga trådar står det "crop"!!??
Vad står det för? Det handlar tydligen om något i samband med bildbehandlingen.
Vänligen ge en liten beskrivning, tack
//Björn

Kameror såsom Canon 20D/30D har en mindre sensor, då snackar man ofta om "crop". T ex. En 5D Osv. har en fullformatsensor som förkortas FF. OK? :)
 
Kameror såsom Canon 20D/30D har en mindre sensor, då snackar man ofta om "crop".

det stämmer att man snackar om det . . ofta . . och det är alltid lika fel

crop betyder fortfarande beskära och har absolut ingenting att göra med storleken på bildsensorn i en kamera . . skulle vilja se den som beskär sin bildsensor :)

//rob
 

Bilagor

  • crop.jpg
    crop.jpg
    40.9 KB · Visningar: 475
...men bilden blir ju i överförd betydelse "croppad" i jämförelse med en fullformatskamera väl, alltså på grund av den mindre sensorn?
 
Senast ändrad:
Sluta bråka pojkar ;-)

Sensorns storlek gör att inte lika stor del av objektivets möjliga bild används som vid FF. Den blir på så sätt "croppad", därav uttrycket crop-factor. Detta har utretts in absurdum här på forumen...

/PO
 
rob skrev:
det stämmer att man snackar om det . . ofta . . och det är alltid lika fel
Det måste väl vara bättre att använda crop (som beskriver vad som händer) än brännviddsförlängning (som inte beskriver vad som händer) när man diskuterar effekten av mindre sensorer?
 
Brännviddsförlängning är något svenskt påfund som inte är riktigt sunt IMHO. I engelskan talas det om fov-crop vilket alltså står för field of view crop och borde översättas med bildvinkelbeskärning om det ska vara ordagrant.
 
Fortfarande lite undrande

På trådar med bilder står t.ex. crop 100%! Beskärning 100% blir ju noll!!?? Är jag dum, eller?
Förklara gärna mer, tack
//Björn
 
100% crop syftar på att naturlig storkel. Alltså att en pixel i bilden blir en pixel på skärmen.
En skärm brukar oftast vara inställd på 1280x1024, 1024x768 eller däromkring. En bild med 8MP är dock aningen större än 3500x2300 pixlar. Så ska du se hela bilden på skärmen så måste denna skalas om. Ofta när olika personer testar objektiv säger det inte alltid så mycket varpå man gör ett utsnitt för att se det i naturlig skala. Vilket då är i 100%.

Mest troligt kommer användningen ifrån att man i de flesta bildbehandlingsprogram ser zoom-graden i % där 100% är pixelförhållande 1:1. 50% är då halva storlekn, osv.
 
Snälla!

Kan ni inte skapa en egen tråd där ni kan reda ut ert problem!(verkar som om den kan hålla på rätt länge) Denna tråd ska nämligen handla om objektivens förkortningar.
 
Jeppe skrev:
Att objektivet använder ett av de bakre elementen för att fokusera. Detta innehär i sin tur att objektivets frontlins inte behöver röra sig fram och tillbaka.. Kort och gott.. internfokusering.
+
Linsen som rör sig är lättare.
+
Att linsen rör sig en kortare väg och blir därmed snabbare.
 
Palle-p skrev:
Kan ni inte skapa en egen tråd där ni kan reda ut ert problem!(verkar som om den kan hålla på rätt länge)
Det är en del av den mänskliga naturen att diskutioner byter fokus då och då.

Palle-p skrev:
Denna tråd ska nämligen handla om objektivens förkortningar.
Det finns mängder av förkortningar, men det verkar som om intresse att diskutera kring dessa förkortningar saknas. Fyra dagar utan något inlägg om förkortningar måste nog tolkas som att just den diskussionen är död.
 
ANNONS