Annons

Fakturering, bilder till reportage

Produkter
(logga in för att koppla)

annaajansson

Ny medlem
Hej!

Jag fotade i våras till ett reportage för en tidning.
Jag gjorde ett urval av dessa bilder, vilket blev 9 st, och skickade det urvalet till både redaktör och den som bestämmer layout.
Jag var tydlig med att detta var ett urval och att de skulle återkomma med vilka av bilderna de ville ladda ner. Fick till svar att de ville ha PIN för att ladda ner alla bilder vilket jag tyckte var konstigt och dubbelkollade igen, men fick ett ja från de båda.

Jag fakturerade sedan för dessa 9 bilder och får betalt för fakturan. Nu får jag ett mail från redaktören som tycker att slutsumman på fakturan är för stor då de bara använde sig utav 3 bilder i tidningen.
Han skriver; "Man får bara betalt för de bilder som publiceras i tidningen. inte alla de man tog."

Jag känner mig lite kluven eftersom de fortfarande har laddat ner alla 9 bilder till deras hårddisk och eftersom jag dubbelkollat detta, de har tydligen missförstått mig ändå.

Är väldigt mån om att lösa detta bra för både kunden och mig, men vet inte vad som är rätt eller fel när det kommer till bilder i reportage då jag inte gör den typen av jobb speciellt ofta.
Hade det varit en av mina privatkunder hade det känts jättekonstigt om de hade laddat ner 100 bilder men sedan påpekat att jag bara ska fakturera 50 el liknande.

Finns det någon som kan hjälpa mig med vad som är rätt och fel i denna situation?

Tack på förhand!
 

Johan M T

Medlem
Hej!

Jag fotade i våras till ett reportage för en tidning.
Jag gjorde ett urval av dessa bilder, vilket blev 9 st, och skickade det urvalet till både redaktör och den som bestämmer layout.
Jag var tydlig med att detta var ett urval och att de skulle återkomma med vilka av bilderna de ville ladda ner. Fick till svar att de ville ha PIN för att ladda ner alla bilder vilket jag tyckte var konstigt och dubbelkollade igen, men fick ett ja från de båda.

Jag fakturerade sedan för dessa 9 bilder och får betalt för fakturan. Nu får jag ett mail från redaktören som tycker att slutsumman på fakturan är för stor då de bara använde sig utav 3 bilder i tidningen.
Han skriver; "Man får bara betalt för de bilder som publiceras i tidningen. inte alla de man tog."

Jag känner mig lite kluven eftersom de fortfarande har laddat ner alla 9 bilder till deras hårddisk och eftersom jag dubbelkollat detta, de har tydligen missförstått mig ändå.

Är väldigt mån om att lösa detta bra för både kunden och mig, men vet inte vad som är rätt eller fel när det kommer till bilder i reportage då jag inte gör den typen av jobb speciellt ofta.
Hade det varit en av mina privatkunder hade det känts jättekonstigt om de hade laddat ner 100 bilder men sedan påpekat att jag bara ska fakturera 50 el liknande.

Finns det någon som kan hjälpa mig med vad som är rätt och fel i denna situation?

Tack på förhand!
Vi kan ju inte svara på det. Det beror på vad som stod i ert avtal.
Tydligt är ju iallafall att tidningen har för avsikt att ersätta dig för de publicerade bilderna, vilket de såklart borde. Det är inte lika uppenbart att de ska ersätta dig för material de ej publicerar (sprider kopior av). Om de vid senare tillfälle sprider kopior ska du såklart ersättas (och det finns väl ingen anledning att tro att de gör annat). Att de har bilderna på sina hårddiskar kan du inte veta, de kan ju lika gärna tagits bort.
Hade du fått samma ersättning per bild av en privatkund?
Jag misstänker att om du i framtiden vill ha kunder som använder bilder för reklam, och reportage, där beställaren kanske vill testa internt vad som fungerar bäst innan materialet sprids, så får du vänja dig vid att inte få betalt för allt material som laddas ned, utan se till att ha en vettig prissättning för material som används.
 
ANNONS