Annons

Flytande gömsle, alt. kajak

Produkter
(logga in för att koppla)

LarsThoren

Aktiv medlem
Jag fotograferar mest fåglar och jag har bestämt mig för att antingen skaffa ett flytande gömsle eller en kajak.

Jag har planerat att hyra en kajak någon gång under semestern för att prova hur det känns (utan fotoutrustning).

Jag har tittat på flytande gömslen och det behöver vara något som lätt får plats i bagaget på en liten bil. Hur jag skulle göra med en kajak har jag inte funderat så mycket på ännu. Det lutar nog åt flytande gömsle.

Någon som har erfarenhet av http://www.floating-hide.com/ ?

Andra tips på flytande gömsle? Vill inte bygga själv...
 

LarsThoren

Aktiv medlem
Kanske mer än vad du har tänkt spendera på flytetyget, men trampbåt tror jag är bättre än en kajak, tex https://www.hobieshop.se/produkter/hobie-mirage-outback-md180-drive.html

Problemet med kajaker är dels att de är ganska ranka och dels att en paddel som rör sig liknas med rovfåglar och skrämmer de flesta fåglar i omgivningen.
Det är inte uteslutet, jag har tittat på http://www.nativesweden.se/ tidigare och de har flera produkter med liknande funktionalitet.

Jag bor på västkusten så om jag kör på kajak eller kajak med trampfunktionalitet så behöver det vara väldigt stabilt, man vill inte slå runt med kameran.
 

cango

Avslutat medlemskap
en sak till: med flytgömsle, som den jag har eller den du länkade till (eller annan) så krävs det (eller starkt rekommenderas) torrdräkt. Om inte du tänkt begränsa säsongen till juni juli. I april blir det kallt, speciellt om fötterna om man är still en längre stund, vilket man ju är.
 

LarsThoren

Aktiv medlem
en sak till: med flytgömsle, som den jag har eller den du länkade till (eller annan) så krävs det (eller starkt rekommenderas) torrdräkt. Om inte du tänkt begränsa säsongen till juni juli. I april blir det kallt, speciellt om fötterna om man är still en längre stund, vilket man ju är.
Det är något sådant jag har tänkt mig, som den du har eller den jag postade. Jag vill kunna köra från mars till oktober eller något sådant så en bra torrdräkt kommer krävas. Det står dock på den jag länkade att den endast är till för vatten där man bottnar, hur är det med den du har?

Fördelen med den du har är att den inte väger lika mycket, den jag länkade vill man inte släpa på allt för långt från bilen.
 

LarsThoren

Aktiv medlem
Jag har en sån här

http://mrjangear.com/product-overview/

får plats i en väska, pumpas upp på plats. Jag köpte utan överklädnaden, då jag hade tyg och lite camonät, så jag sydde själv.

bild på gömslet

https://www.dpreview.com/forums/post/57401665

lite bilder med gömslet
https://www.dpreview.com/forums/post/57694228
https://www.dpreview.com/forums/post/57730909
https://www.dpreview.com/forums/post/58063785
Underbara bilder förresten, jag älskar perspektivet. Fotar också med Olympus, kör E-M1 mkII och 300mm f4.
 

cango

Avslutat medlemskap
Det är något sådant jag har tänkt mig, som den du har eller den jag postade. Jag vill kunna köra från mars till oktober eller något sådant så en bra torrdräkt kommer krävas. Det står dock på den jag länkade att den endast är till för vatten där man bottnar, hur är det med den du har?

Fördelen med den du har är att den inte väger lika mycket, den jag länkade vill man inte släpa på allt för långt från bilen.
Den du länkade till kollade jag också in, men föll bort av just den anledningen - för otymplig/tung. Jag gillar den, men skulle endast ha den stationär om jag hade villa och sjö...

Min är fraktbar, men likväl jobbigt, för det är lite saker man ska bära - gömslet, en påse med kamotyget, kamera objektiv, torrdräken+stövlar/skor(om man inte klär om redan vid bilen.).
Jag köpte en sån vikbar pirra från biltema/jula eller vad den nu var. surrar fast allt där, och drar iväg. Till torrdräkten rekommenderar jag varmt en sån där pee-valve. Skitjobbigt att springa iland stup i kvarten för att pissa... helst när det är kallt i vattnet.

Jag har inga problem när jag inte bottnar, mer än stabiliteten, och du behöver då simfenor för att ta dig fram om du inte bottnar. Vid min första tur i en liten å/flod, kom jag ut i mittfåran och där var det djupare... jag flöt runt, runt, och kom ingen vart.

Torrdräkten behåller rätt mycket luft, så man flyter bra, och man har båda armarna som stöd på pontonerna/kameran, så det har varit ok för mig. Men vågor och vind är ingen höjdare - man vill ha så lung vattenyta som möjligt för bilderna såklart, men vågorna gör det förbaskat svårt att fokusera (jag fokuserar alltid manuellt med mina teleskop, så jag är extra känslig på den punkten.)

Så, bäst är sjö, ingen vind, och att man helst bottnar för stabiliteten. Man har plats bredvid kameran för några plastburkar (täta) där man kan ha mobiltelefon, batterier etc. Jag klistrade dig en bred remsa kardborreband på ytan bredvid samt på en plastburk så att den inte glider omkring.
 

cango

Avslutat medlemskap
Underbara bilder förresten, jag älskar perspektivet. Fotar också med Olympus, kör E-M1 mkII och 300mm f4.
Tack!

Ja, det är det perspektivet man vill åt samt att man kan komma närmare utan att störa, men man måste vara försiktig - röra sig försiktig och helst vänta in dom. Olika tider på året är det olika lätt. Svårast tycker jag är hitta bra platser. 300mm med 1,4 kan vara en bra kombo. Jag kör mitt mindre teleskop i vattnet, den är på 480mm främst för att fåglarna är större än de jag brukar vilja fota (ändstorlek vs sångare) men är de lite kinkiga, (simmar ifrån en) så önskar man längre... :)

Den dubbla bildstabiliseringen kommer du ha stor nytta av! Mitt största problem är att skärpedjupet är så tunt och änder/doppingar så stora att fokuserar man mitt på och de har halsen böjt lite bakåt så missar man ögat :)
 

PMD

Aktiv medlem
Jag har en sån här

http://mrjangear.com/product-overview/

får plats i en väska, pumpas upp på plats. Jag köpte utan överklädnaden, då jag hade tyg och lite camonät, så jag sydde själv.

bild på gömslet

https://www.dpreview.com/forums/post/57401665

lite bilder med gömslet
https://www.dpreview.com/forums/post/57694228
https://www.dpreview.com/forums/post/57730909
https://www.dpreview.com/forums/post/58063785
Jäklar vad bra det blir när man kan komma så där lågt!
(Och vet hur man gör. :)
 

pdahlen

Aktiv medlem
I vintras så gick ofta en jägare förbi med en "båt" för att skjuta sjöfågel, ja typ sådant som vi andra fotograferar, men båten var intressant. Det var i storlek kanske 1,8x1,3x0,3 i plast och såg ut som en förstorad pulka. Den är i fast form så man får ha den på takräcke, han drog den på en liten handkärra. På denna hade han ett kamouflagetäcke. Fördelen är ju att man kan vara helt torr, skulle tro att han paddlade ut och ankrade upppå en plats, satte över skyddet och låg och väntade i båten med en kall öl tills fåglarna kom
 

Jan af Lisö

Aktiv medlem
Kan en uppblåsbar kajak vara ett alternativ ? Jag har en sådan, den får man lätt i bilen och får den användbar inom 10 minuter. Tror den heter Advanced Frame 1. Du kommer att behöva måla om den från skrikiga orange färg till kamouflage.

Jag har inte fotograferat från min, men brukar transportera kameran och stativ i en vattentät påse fastbunden till kajaken (fastbunden sen jag välte kajaken på grunt vatten när jag skulle lämna den).

Man kan paddla ca 4-5 km på en timme (kontorsråtta) och den är relativt bred och stabil. Borde gå att kunna fotografera på lugna vatten, problemet kan vara att manövrera kajaken och fotografera samtidigt. Borde också gå att gömma sig i ett litet gömsle eller i en grön filt/presenning.
 

cango

Avslutat medlemskap
problemet med kajaker/båtar - enligt mig - är att man kommer för högt upp för att få ögonkontakt med fågeln när man fotar. Visst, man håller sig torr(are) man kan vara på djupt vatten och andra saker, men det är inte riktigt en ersättning för gömsle vid vattenytan. En del av kajak/båtfoto kan säkert göras från strandkanten likväl. Men det är bara min synpunkt, kajak/båt pasar säker andra med andra krav, såklart.
 

pdahlen

Aktiv medlem
Du har nog rätt att man ska nog inte sitta i kajak eller båt, man ska nog ha en liggande ställning.

Blev intressarad av tanken på flytetyg och det finns ganska många uppblåsbara båtar med fast botten som man skulle kunna ligga i, fanns också med färdig täckning i olika varianter. Man kan ju tex tänka sig en liten elmotor till en sådan om man vill ta sig lite längre, känns bekvämare än att flyta runt i en torrdräkt
 

cango

Avslutat medlemskap
Du har nog rätt att man ska nog inte sitta i kajak eller båt, man ska nog ha en liggande ställning.

Blev intressarad av tanken på flytetyg och det finns ganska många uppblåsbara båtar med fast botten som man skulle kunna ligga i, fanns också med färdig täckning i olika varianter. Man kan ju tex tänka sig en liten elmotor till en sådan om man vill ta sig lite längre, känns bekvämare än att flyta runt i en torrdräkt
Jo, ligga är nog bäst, men jag tror det kommer vara väldigt obekvämt, för man kommer ligga lite böjd uppåt. Men det kanske funkar. Jag kollade faktiskt in uppblåsbara kajaker (några från tjeckien tror jag), men jag tyckte det skulle bli för bökigt att sitta, ligga ner, sitt upp etc. Men har man en redan, eller gillar paddla runt i skärgårn, blanda fiske med foto, så är det en bra ide. Men för rent foto, så är flytgömslet svårslaget enligt mig.
 

MikSwe

Aktiv medlem
Kajak är bra för att ta sig nånstans..

...men min erfarenhet är att de är för ranka att fota från om inte det är helt stilla vatten. Hade en fiskekajak ett tag för att just fota från men som många redan skrivit så är de ranka, man kommer högt upp, ev maskeringsnät är bökigt att hantera när man sitter i kajaken mm. När man sedan tittar genom sökaren så upplevde jag att man tappade horisontlinjen vilket för mig är viktigt för att hålla balansen i kajaken när är lite vågor. Funkade bra för att ta sig till mindre öar mm eller längs en å. Har man kameran framme som jag hade så skvätter det gärna lite då och då från paddlarna vilket i längden är obra. Prövade att fota i havet (strandnära) men även små vågor störde fotograferingen för mycket och jag kom aldrig så lågt att de blev bra bilder. Har inte prövat flytande gömsle men har identifierat behovet av torrdräkt alt våtdräkt om det är varmt, fenor för att få kraft om det blir djupt, och en lämplig sjö att fota i. Det sistnämnda är nog svårast att köpa :)
 

cango

Avslutat medlemskap
Huvudspåret är helt klart ett flytande gömsle för min del.

Jag såg dock denna härom dagen, skulle vara ett väldigt billigt alternativ.

https://www.xxl.se/aqua-marina-classic-advanced-fishing-boat-with-electric-motor-t-18-no-colour/p/1134044_1_style?utm_source=eClub&utm_medium=email&utm_campaign=Weeknd+deals+27
Ska man täcka upp större ytor (förflyttning) så kan det vara nåt. Ska du täcka över den, med camo? Kan bli trång å bökigt att inta "skjut"positionen, därmed lätt att man skrämmer bort - eller att man inte kommer så nära man vill/behöver.

https://500px.com/photo/150558315/hidrohide-by-carlos-urtasun?ctx_page=6&from=user&user_id=1118295

https://500px.com/photo/150803403/colors-by-carlos-urtasun?ctx_page=6&from=user&user_id=1118295
 
ANNONS