Forgotten Silver - makalös historia!

[Graal]

Missa inte "Forgotten Silver" i morgon 1 april. Filmen om den bortglömde filmpionjären Colin MacKenzie från Nya Zeeland som filmade den första långfilmen "Salome" (återunnen 1995 och hopklippt först då), filmade även den första flygningen (9 mån före bröderna Wright), tillverkade egen färgfilm på rulle före någon annan och dessutom tog fram en metod för ljudfilm redan före första världskriget. Hans gjorde även "dolda kameran filmer" redan på stumfilmens tid. Han lyckades också med konststycket att filma sin egen död under spanska inbördeskriget då han lämnade kameran på för att rädda en skadad kamrat vid ett anfall mot Francos fascister. Den filmen återfanns í ett spanskt arkiv. Upptäckten av dessa filmer, bl.a de gömda "Salome-rullarna" i en hemlig sarkofag på inspelningsplatsen i Nya Zeelands jungel blev upprinnelsen till att hela filmhistorien nu måste skrivas om. Forgotten Silver är berättelsen om filmpionjären som glömdes bort pga olyckliga omständigheter men som nu visats sig vara en av filmhistoriens största personligheter. Glöm inte att se den i morgon 1/4 08.55 i Canal+ Film .

 

[Danyael_X]

Det är peter jackson som har gjort den...

och ja... man känner igen vissa... omgivningar från andra filmer....

och det är en kul film =)


Chris

 

[mipert]

Skall bli kul att se den.

 

[Paragrafryttaren]

Men visst var hela historien en bluff?

 

[eos30]

"mockumentary" ;-)

 

[Toba]

En helt underbar film som jag tyvärr missade vid detta tillfälle.
Man kan nog tänka sig att den var vald med tanke på vilket datum det var i lördags

 

[ulltand]

Låter som en kul film att se vid tillfälle!
Ngn som har fler tips på "mockumentary"?

 

[Calle S]

FILM) (ulltand skrev:
Ngn som har fler tips på "mockumentary"?

Torsk på Tallin. The Office kanske kvalar in?

 

[Danyael_X]

Det finns en som handlar om fotbolls VM 52 ocha tt det skulle vara en bluff i stil med "Capricorn One" (Spel film om en fejkad marslandning med astronauter) sedan finns där en som handlar om att månlandningen skulle vara en bluff och är man inte medveten om Fysik/Kemi aspekter och uppmärksam på klippningen så övertygar den nog de flesta om att Apollo projektet var en bluff filmad av Kuberick för NASA.

De intervjura bla Donald Rumsfelt, Henry Kissinger, Kuberics optikleverantör på Zeiss och en massa andra tunga namn. Men klippningen är väldigt väl gjord och du märker nog inget förrän eftertexterna när de berättar för "kändisarna" i politiker världen att det är en mockumentary de spelar in till och alla tycker att det är mycket lustigt...

Sedan Finns ju en fan mackumentary som ska se ut som om två antropologer från Tyskland och Storbrittanien är på Dreamhack och studerar nördar... väldigt underhållande och snyggt gjord.

Sedan finns även en amatör mockumentary på kalla fakta som handlar om KramTomaz på "Lunajstorm"... mycket rolig...

Båda finns på DC

 

[Danyael_X]

andarnas makt på TV4+ är ju annars ganska komiskt oxså =) =P

 

[Toba]

Danyael_X skrev:
Det finns en som handlar om fotbolls VM 52 ocha tt det skulle vara en bluff i stil med "Capricorn One" (Spel film om en fejkad marslandning med astronauter) sedan finns där en som handlar om att månlandningen skulle vara en bluff och är man inte medveten om Fysik/Kemi aspekter och uppmärksam på klippningen så övertygar den nog de flesta om att Apollo projektet var en bluff filmad av Kuberick för NASA.

Filmen om månlandningen är Dark side of the moon eller Opération lune. Den är verkligen mycket bra.

Konspiration-58 (ksp-58) gjordes för att:

Konspiration 58 ställer viktiga frågor och får tittarna att fundera på om tv alltid förmedlar en sann och objektiv bild av händelsernas förlopp.

Det var en mycket snygg grej som inte var helt genomtänkt. Hemsidan gav en hel del ledtrådar. Folk kollade lite info om själva namnet, när det reggades, vem som reggade osv och då kom det ganska snart fram att det rörde sig om en bluff. Dock var det ett antal roliga dagar när man kunde följa folks upprördhet över detta (och att det var SVT som spred sånt strunt för våra licenspengar) i någon/några veckor innan "bluffen" avslöjades.

Konspirationsfilmer är roliga, iaf om de är välgjorda. Kom med mer förslag, jag vill se fler!!!

 

[Paragrafryttaren]

Appropå ledtrådar om konspiration 58 så kan man ju fundera över den officiella förkortningen, KSP 58. - Något som än så länge en betydande del av den manliga befolkningen rimligen borde förknippa med ett välkänt instrument för spridande av ond bråd död.

 

[Zepofan]

Paragrafryttaren skrev:
Appropå ledtrådar om konspiration 58 så kan man ju fundera över den officiella förkortningen, KSP 58. - Något som än så länge en betydande del av den manliga befolkningen rimligen borde förknippa med ett välkänt instrument för spridande av ond bråd död.

Detta vackra instrument tillverkat av Fabrique National

 

[Tobiasl]

Problemet med dessa "konspirationsfilmer" är att rätt många tar dem på allvar.

Det är rätt många i USA som faktist TROR att månlandningen var en bluff (jo faktiskt, och jag har tyvärr stött på några i diverse forum på nätet och de är defintivt allvarliga), och det är i all fall delvis pga dessa filmer.
Många av argumenten de använder (som ofta har med fotografi att göra, ex. hur skuggorna faller eller varför man inte kan se några stjärnor) är direkt tagna från filmerna. Det gick en rätt bra dokumentär om dessa människor på BBC för ett tag sedan.

Man kan naturligtvis säga att man inte ska bry sig om några få tokstollar men problemet är förstås att man kan får rejäla problem när tokstollarna blir så många att de kan börja påverka samhällsutvecklingen.

Såp visst, jag tycker också dessa filmer är kul men jag är inte odelat positiv till dem.

 

[Damocles]

Såg en 3D rendering som är en direkt avbild från en foto på en astronaut på månen. Renderingen fick kritk för att skuggorna föll fel, tills någon länkande in orginalbilden.

Tror hela diskussionen länkades här i forumet av någon.

 

[Graal]

Har funderat en del kring månlandningen och påstådd fejkning. På månen råder vakum, alltså ingen atmosfär eller luftmotstånd. Bara dragningskraften. När man landar måste ju något bromsa upp pga dragningskraften som ju där är större än den från jorden. Kan rakter verkligen bromsa i vakum? Eller är det månytan som blir motståndet? Och kan de brinna utan luft? Och när man startar, kan raketer stöta iväg så kraftigt att dragningskraften sätts ur spel? Slutar de inte verka när man kommit upp en bit och ingen månyta finns att göra motstånd. För vakum ger väl inget motstånd? Kanske är mina frågor dumma men bara en fundering som någon klokare kan ge svar på?

 

[ulltand]

Graal skrev:
...som någon klokare kan ge svar på?...

Är nog inte klokare, men... Man kan ju styra farkoster i vakuum. Men vad som styrraketerna pushas emot vete tusan...
Kanske raketerna är så kraftiga att de få atomer som finns i vakuumet tar emot?

 

[hazard]

Raketer kan brinna i vacuum. Man har med sig syret.

Raketmotorer fungerar inte alls getom att trycka mot något. Inte ens i en atmosfär.. De fungerar genom att kasta massa åt något håll, dvs förbränningsprodukterna från motorn.

Ett enkelt svar. Resten kan du googla dig till själv fruktansvärt enkelt.

/Andreas

 

[ulltand]

hazard skrev:
...De fungerar genom att kasta massa åt något håll...

Häftigt!

Tack för svaret Andreas!

PS: Är accelarationen (sorry stavningen) densamma på månen som på jorden?
(med samma raket)

 

[Pingo]

1/6-del

Gravitationen på månen är bara en
sjättedel av jordens, om jag minns rätt.

/Anders