ErlandH
Aktiv medlem
Jo. Om t ex iso-inställning ligger i en helt annan meny än inställningen för auto-iso hjälper det inte mycket att man har "lärt sig". Vilket ju framgår utmärkt väl av den aktuella recensionen.
Fuji X100 (!)
- Trådstartare zingiber
- Start datum
bjornterring
Avslutat medlemskap
Använder någon som köpt en kamera för över 10.000:- auto-iso?
Ja, varför inte?
bengt-re
Aktiv medlem
Nä.... Förefaller onödigt - det är ju inte heller någon actionkamera så det kan man glatt leva med.
Albin Gustafsson
Aktiv medlem
Jag använder auto-iso flitigt på min kamera för 10.000kr+
Köper jag en X100 så hade jag helt klart saknat det om det inte funnits och kommer antagligen störa mig på att det inte är lättillgängligt.
Hade gärna sett en iso-ratt på kameran.
Köper jag en X100 så hade jag helt klart saknat det om det inte funnits och kommer antagligen störa mig på att det inte är lättillgängligt.
Hade gärna sett en iso-ratt på kameran.
macrobild
Avslutat medlemskap
varför inte?
ErlandH
Aktiv medlem
Om jag förstod recensionen rätt kan man lägga iso på Fn-knappen och då kommer man åt det enkelt. Men man kommer inte åt auto-iso... Vilket verkar lite bakvänt.
Jag har känslan av att tillverkaren har ambitionen att kameran ska vara ämnad för till exempel gatufoto. Det är action om något.
j2^
Aktiv medlem
Såväl på min D700 som D3s.... En helt jäkla lysande funktion för konsertfoto.
michap
Aktiv medlem
Enligt Fujifilm Sveriges officiella Facebook-sida så kommer de att skicka den första leveransen till svenska återförsäljare den 29 april, de säger dock inte hur många kameror det handlar om.
http://www.facebook.com/FujifilmSverige
Enligt ett inlägg på på Dpreviews forum så kommer det en första firmware-uppdatering redan i slutet på nästa vecka.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=38219599
/Micha
http://www.facebook.com/FujifilmSverige
Enligt ett inlägg på på Dpreviews forum så kommer det en första firmware-uppdatering redan i slutet på nästa vecka.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=38219599
/Micha
macrobild
Avslutat medlemskap
Kameran jämförd med D90
http://www.dxomark.com/index.php/Ca...|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Nikon
http://www.dxomark.com/index.php/Ca...|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Nikon
AFJ
Aktiv medlem
Förstod jag rätt att ISO 1600, 3200 och 6400 har alla samma verkliga känslighet? Är inte det lite märkligt?
michap
Aktiv medlem
Gissningsvis handlar det om det som Nikon kallar H1 och H2, d.v.s. man pressar inte sensorn ytterligare utan ökar exponeringen på råfilen innan den sparas som jpg. Det finns utan tvekan någon anledning till att man gör så, troligen handlar det om att Fuji vill använda mer brusereducering, vilket det faktum att man inte kan fota i råformat på de högsta känsligheterna talar för.
Edit: Något flummigt uttryckt, jag skyller på att jag druckit några glas vin..
Edit: Något flummigt uttryckt, jag skyller på att jag druckit några glas vin..
Senast ändrad:
bengt-re
Aktiv medlem
Hur sätter du dit ett 400 f/4 opbjektiv på en X100? Trodde att kameran var för ny för att byggas om så till den grad att man kan sätta ditt ett helt annat objketiv, men det är fantastiska nyheter - M9 är historia....
ErlandH
Aktiv medlem
Tror inte att det där handlar om X100, utan är nog ett svar på Björns OT-fråga lite tidigare i tråden: "Använder någon som köpt en kamera för över 10.000:- auto-iso?"
