G-serien
- Trådstartare Arleklint
- Start datum
Det är ett sätt av Nikon att tjäna pengar på två sätt:
De har inga fördelar som motiverar förändringen.
- De sparar in några kronor genom att slippa göra det mekaniska bländarlinkaget
- De tvingar folk att köpa nya hus
De har inga fördelar som motiverar förändringen.
Arleklint
Aktiv medlem
Framtiden då?
Dagens digitala Nikon-hus saknar vad jag förstått bländarinställning, och klarar alltså inte objektiv i G-serien.
Kan man gissa att Nikons framtida digitalhus kommer att ha bländarinställning och att Nikons framtidskoncept således är "all inställning på huset"?
Dagens digitala Nikon-hus saknar vad jag förstått bländarinställning, och klarar alltså inte objektiv i G-serien.
Kan man gissa att Nikons framtida digitalhus kommer att ha bländarinställning och att Nikons framtidskoncept således är "all inställning på huset"?
Alla digitala hus klarar G. Och man kan nog räkna kallt med att det är den melodin som är framtiden.
Ganska intressant med ett proffsmärke som inte har vare sig shiftvidvinklar eller makrobälgar eller några liknande specialtillbehör som funkar ihop med deras moderna kameror på programmet.
Ganska intressant med ett proffsmärke som inte har vare sig shiftvidvinklar eller makrobälgar eller några liknande specialtillbehör som funkar ihop med deras moderna kameror på programmet.
Mr.X
Aktiv medlem
G - gluggarna som finns ute nu är väl inte av någon större klass vad jag hört, men jag väntar med spänning på Nikon AF-S 70-200/2,8G VR som kommer ut i vinter.. Frågan är om dem kan hålla nere priset på den? G - objektiven får ju ett lite annorlundare skärpedjup också, enligt nikon så ska det se naturligare ut
Hmm... Det där får du gärna utveckla lite.Mr.X skrev:
G - objektiven får ju ett lite annorlundare skärpedjup också, enligt nikon så ska det se naturligare ut
Mr.X
Aktiv medlem
Förklarade lite dåligtjimh skrev:
Hmm... Det där får du gärna utveckla lite.
Eftersom dem inte har en bländarring så ska visst allt utom fokusområdet se mer naturligt ut, frågan är vad det är? Nu när jag ser efter i mina källor så läste jag det på Cyberphoto
Kramer
Aktiv medlem
Har en Nikkor 70-300 4.6-5 typ G
Köpte denna enbart för att testa den. Den var inte dyr, väger knappt något.
Bilderna jag tagit med den duger gott. Nu är det ju så att om man vill ta extrema produktbilder skall man inte använda denna. Ser den mer som ett exprimentobjektiv.
Skulle ge den betyg 3 av 5
Köpte denna enbart för att testa den. Den var inte dyr, väger knappt något.
Bilderna jag tagit med den duger gott. Nu är det ju så att om man vill ta extrema produktbilder skall man inte använda denna. Ser den mer som ett exprimentobjektiv.
Skulle ge den betyg 3 av 5