Har fått erbjudande på ett Velbonstativ

[LindaLunda]

Vad vet ni om detta stativ/märke?
Velbon el carmagne 530 med Velbon 250 b. Kolfiber.

Killen i butiken visste inte om man kunde ta av huvudet? Vet ni om det går? Jag vill ju helst i längden ha en kula på.... men det kan ju komma senare om bara det som kommer med går att ta av.
Har fått erbjudande om att få köpa ett sådant nytt här för en, tror jag , billig peng.
Vad jag förstått är det en äldre utgången modell ... men det har för mig ingen betydelse.

1300 kr. skall jag slå till? Jag har ju inget stativ och kolfiber står ju högt på önskelistan.

Vill kunna sätta min Canon 50d + 100-400 telet på....
Så snälla allvetande forum! Ge mig råd!!!

 

[BeriJan]

Det verkar ju som att det ska gå bra med kula enligt den här recensionen http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=15543
av
http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=11941

 

[Tonyeagle]

Bra

Vad vet ni om detta stativ/märke?
Velbon el carmagne 530 med Velbon 250 b. Kolfiber.

Killen i butiken visste inte om man kunde ta av huvudet? Vet ni om det går? Jag vill ju helst i längden ha en kula på.... men det kan ju komma senare om bara det som kommer med går att ta av.
Har fått erbjudande om att få köpa ett sådant nytt här för en, tror jag , billig peng.
Vad jag förstått är det en äldre utgången modell ... men det har för mig ingen betydelse.

1300 kr. skall jag slå till? Jag har ju inget stativ och kolfiber står ju högt på önskelistan.

Vill kunna sätta min Canon 50d + 100-400 telet på....
Så snälla allvetande forum! Ge mig råd!!!

Det är ett bra stativ men jag skulle 7 dagar i veckan välja videohuvud/2,3-vägshuvud framför en billig kula om jag skulle använda 100-400 objektivet. Jag har provat med kulled (dock bara upp till 3000 kr:klassen och det suger fett att använda tillsammans med längre teleobjektiv. Värdelöst att panorera med och så kan man inte släppa kameran utan att dra fast kulan. Skulle vilja påstå att ett videohuvud för 1000 kr fungerar bättre än en kula för 2-3 gånger så mycket när det gäller djurfoto med teleobjektiv. Andra har förmodligen andra åsikter och andra erfarenheter men det var mitt råd. KÖP! Det är ett bra stadigt och lätt stativ och priset är ju bra!

 

[LindaLunda]

Det är ett bra stativ men jag skulle 7 dagar i veckan välja videohuvud/2,3-vägshuvud framför en billig kula om jag skulle använda 100-400 objektivet. Jag har provat med kulled (dock bara upp till 3000 kr:klassen och det suger fett att använda tillsammans med längre teleobjektiv. Värdelöst att panorera med och så kan man inte släppa kameran utan att dra fast kulan. Skulle vilja påstå att ett videohuvud för 1000 kr fungerar bättre än en kula för 2-3 gånger så mycket när det gäller djurfoto med teleobjektiv. Andra har förmodligen andra åsikter och andra erfarenheter men det var mitt råd. KÖP! Det är ett bra stadigt och lätt stativ och priset är ju bra!

Kanonbra info!!!! TACK!
Kanske borde köpa två då... ett till telet med det huvud som sitter på ...
Och ett till övrig optik.. såsom mackrot och normalgluggen.

 

[LindaLunda]

Kanonbra info!!!! TACK!
Kanske borde köpa två då... ett till telet med det huvud som sitter på ...
Och ett till övrig optik.. såsom mackrot och normalgluggen.

Lite skämt !!! ))) !

 

[Tonyeagle]

Nja...

Lite skämt !!! ))) !

Ja, fast du kan ju börja med det som du tror att du kommer att använda mest. Att ha olika huvud för olika ändamål är inget konstigt. Många fågelfotografer har ett sk. gimbalhuvud för telet och en kulled till övrigt fotande.

 

[LindaLunda]

Ja, fast du kan ju börja med det som du tror att du kommer att använda mest. Att ha olika huvud för olika ändamål är inget konstigt. Många fågelfotografer har ett sk. gimbalhuvud för telet och en kulled till övrigt fotande.

Det blir nog till Telet.. de andra är lättare att hålla på frihand..... !

 

[LindaLunda]

Idag köpte jag mitt nya kolfiberstativ. 1299:- !!! Gamla prislappen satt kvar 3499:- !!!
Har packat upp det och är ännu så länge grymt nöjd!!!!