Har Nikon uppgraderat 18-105?

[alhal]

Efter det visat sig att min D7000 underexponerade kraftigt med nästan all optik stod jag i fotoaffären och bestämde mig för att köpa en D7100 ist för att få mitt D7000 hus utbytt.

Köpte den i kitt med 18-105an eftersom kittet bara kostade några hundralappar mer än bara huset.
Jag har haft en 18-105 innan och kommer ihåg den som ett "halvtråkigt" objektiv, bättre än 18-55 men absolut ingen sensation.

Kom hem med mitt nya hus och testade lite bilder med mitt fasta 50 1,8 och även mitt Tamron 90 2,8. Ruggigt skarpa och fina bilder (hade inte förväntat mig annat)

Slängde på 18-105:n utan några större förväntningar och vad kommer det ut? Porträttbilder med fantastiska färger, bra kontrast och rakblads skärpa???? WTF!!!

Bilderna är minst lika skarpa som dom från mina fasta 50mm och 90mm objektiv. Smått otroligt för att komma från ett "mediokert" kitt objektiv med plast fattning om du frågar mig.

Har Nikon uppgraderat 18-105:an utan att säga nåt ? Eller är det kameran?

Hursomhelst... Jag hade tänkt köra med 18-105:an tills ekomin hämtat sig från kameraköpet för att sedan sälja och köpa mig en "bättre" normalzoom. Kommer inte att hända kan jag säga.
18-105 stannar och pengar kommer ist gå till några fler fasta och en bra tele.

 

[eskil23]

Mig veterligen så här Nikon inte gjort några genomgripande ändringar på 18-105. Fortfarande plastbajonett, fortfarande bara ett ED-glas och ett asfäriskt glas om jag minns rätt. Du kanske bara har fått ett ovanligt välbyggt exemplar (grattis i så fall), men jag gissar att det är avsaknaden av optiskt lågpassfilter i D7100 som får bilderna att se skarpare ut än från en D7000.

 

[alhal]

Mig veterligen så här Nikon inte gjort några genomgripande ändringar på 18-105. Fortfarande plastbajonett, fortfarande bara ett ED-glas och ett asfäriskt glas om jag minns rätt. Du kanske bara har fått ett ovanligt välbyggt exemplar (grattis i så fall), men jag gissar att det är avsaknaden av optiskt lågpassfilter i D7100 som får bilderna att se skarpare ut än från en D7000.

Jag läste ett test från cameralabs och även testet här från fotosidan där man nämner att avsaknaden av lågpassfilter ger försumbart skarpare bilder.

Om det nu är kameran som gör det och jag inte haft tur med 18-105:an så behöver båda recensenterna skaffa glasögon. Det jag menar är att jag aldrig sett en kitoptik ge så skarpa bilder och om detta är ett resultat av sensor, lågpassfilter och andra uppgradeingar på D7100 så är det enl mig solklara anledningar till att uppgradera oavsett om man kommer från D7000 eller andra nikon modeller.