Hur får man till denna typ av bilder?

[andreassofus]

Har hittat en grymt duktig fotograf på Flickr och hans bilder tilltalar verkligen mig massor. Jag önskar det var mitt galleri.

Det är något speciellt med bilderna som jag inte kan sätta fingret på. Kompositionsmässigt är dom ju riktigt bra, men det är något annat. Väldigt många av bilderna ser nästan animerade ut och då menar jag inte som en HDR-bild. Dessutom är det något med färgerna, det ser så extremt välexponerat ut på något sätt.

Exakt den här typ av bilder tycker jag mig se att många väldigt duktiga naturfotografer har men har aldrig kommit på vad det är som gör den här känslan.
tycker man ser det speciellt tydligt på hand bilder med träd på och hans intima landskap. Men även dom andra.

Någon här som vet kanske?

(nej det är ingen smygreklam för någon jag känner)

https://www.flickr.com/photos/39281598@N04/page1

 

[fotograf-magnus-stalberg]

Har hittat en grymt duktig fotograf på Flickr och hans bilder tilltalar verkligen mig massor. Jag önskar det var mitt galleri.

Det är något speciellt med bilderna som jag inte kan sätta fingret på. Kompositionsmässigt är dom ju riktigt bra, men det är något annat. Väldigt många av bilderna ser nästan animerade ut och då menar jag inte som en HDR-bild. Dessutom är det något med färgerna, det ser så extremt välexponerat ut på något sätt.

Exakt den här typ av bilder tycker jag mig se att många väldigt duktiga naturfotografer har men har aldrig kommit på vad det är som gör den här känslan.

Någon här som vet kanske?

(nej det är ingen smygreklam för någon jag känner)

https://www.flickr.com/photos/39281598@N04/page1

Stativ, lång slutartid och ND-filter.

 

[andreassofus]

Stativ, lång slutartid och ND-filter.

Hehe nja det var inte riktigt det jag var ute efter fotar ju själv enbart natur och landskap så det har jag koll på

 

[fotograf-magnus-stalberg]

Hehe nja det var inte riktigt det jag var ute efter

Det är svaret på din fråga.

 

[andreassofus]

Det är svaret på din fråga.

redigerade inlägget och tidigare svaret lite
Det är alltså inte dom långa sluturtiderna och vågbilderna jag tänker på. utan mer dom intima landskapen och bilderna med träd på. mest dom bilderna utan vatten alltså. något speciellt med dom och det är inte pga stativ och långa slutartider

 

[fotograf-magnus-stalberg]

redigerade inlägget och tidigare svaret lite
Det är alltså inte dom långa sluturtiderna och vågbilderna jag tänker på. utan mer dom intima landskapen och bilderna med träd på. mest dom bilderna utan vatten alltså. något speciellt med dom och det är inte pga stativ och långa slutartider

Okej. Animering handlar om rörelse så då utgick jag ifrån att du inte menade bilderna som avbildar stillhet.

Att bilderna är välexponerade beror på att Pete Hyde tar sina bilder i mer kontrastlöst ljus. Bilderna är inte tagna mitt på dagen i solljus, enkelt uttryckt. Gryning, skymning, mulet/molnigt.

 

[andreassofus]

Okej. Animering handlar om rörelse så då utgick jag ifrån att du inte menade bilderna som avbildar stillhet.

Att bilderna är välexponerade beror på att Pete Hyde tar sina bilder i mer kontrastlöst ljus. Bilderna är inte tagna mitt på dagen i solljus, enkelt uttryckt. Gryning, skymning, mulet/molnigt.

ja det var nog lite klantigt formulerat kanske. bilderna har en lite "målad" känsla kanske är mer korrekt

ljuset spelar så klart en stor roll men jag tar ju nästan alltid i soluppgång och nedgång men får fortfarande inte den typ av bilder.

antagligen är det väl allting som stämmer i bilderna, ljusest , komposition, motiv och liknande saker. Men tycker ändå jag ser något speciellt i bilderna, som det är något speciellt trick han gör i efterbehandlingen med tanke på att jag tycker samma känsla finns i så många bilder av han.

 

[mombasa]

Hej
En ren gissning.
Jag skulle, utifrån en raw-fil, i Camera raw dragit upp kontrasten några steg, minskat mättnaden en aning. Gjort en bedömning över vilka färger som sas dominerar bilden och dragit upp dem en gnuttta. detta gjort i Camera Raw. I Photoshop hade jag därefter kollat noggrant. Lagt lite extraskärpa med högpassfiltret. Finlirat en aning med nyans/mättnad.
Men som fotograf Stålberg skriver, en bra exponering först. Goda råvaror är A och O.

 

[iSolen.se]

Har hittat en grymt duktig fotograf på Flickr och hans bilder tilltalar verkligen mig massor. Jag önskar det var mitt galleri.

Det är något speciellt med bilderna som jag inte kan sätta fingret på. Kompositionsmässigt är dom ju riktigt bra, men det är något annat. Väldigt många av bilderna ser nästan animerade ut och då menar jag inte som en HDR-bild. Dessutom är det något med färgerna, det ser så extremt välexponerat ut på något sätt.

Exakt den här typ av bilder tycker jag mig se att många väldigt duktiga naturfotografer har men har aldrig kommit på vad det är som gör den här känslan.
tycker man ser det speciellt tydligt på hand bilder med träd på och hans intima landskap. Men även dom andra.

Någon här som vet kanske?

(nej det är ingen smygreklam för någon jag känner)

https://www.flickr.com/photos/39281598@N04/page1

Det är säkert efterredigeringen du tänker på. Han har jämnat ut ljuset, lättat upp skuggor, minskat den globala kontrasten, och ökat den på andra ställen, så att hela bildytan innehåller något att titta på.

Jag använder mig av samma teknik men för helt andra typer av motiv och inte till denna grad.

Han har också jobbat med färgtonerna och jag undrar om vi inte kan se resultat av multiexponeringar och HDR från en eller flera RAW-negativ.

Duktig fotograf och duktig photoshoppare. Men jag tycker han har tagit i lite väl mycket ibland.

Notera avsaknaden av djupa skuggor och utbrända partier. Han har komprimerat omfånget hårt, bilderna kommer bli snygga även i print pga detta.

 

[sebmacahan]

Jag tycker det ser ut som att han använder en ganska poppis teknik som kallas "orton effect" eller "Orton glow". Även om han använder den mer sparsmakat. Sen verkar han även dra ner eller förstärka färger dvs, många gröna går mer åt blå i de intima landskapen etc.

Men jag bifogar ett snabbt exempel på sparsmakad orton som jag syftar på. Han verkar fota mycket av de intima landskapen runt 70mm och bilden jag bifogar är tagen på 85mm.

 

[sebmacahan]

För övrigt så blev min bild inget bra men förhoppningsvis förstår du vad jag menar ändå.

 

[andreassofus]

Det är säkert efterredigeringen du tänker på. Han har jämnat ut ljuset, lättat upp skuggor, minskat den globala kontrasten, och ökat den på andra ställen, så att hela bildytan innehåller något att titta på.

Jag använder mig av samma teknik men för helt andra typer av motiv och inte till denna grad.

Han har också jobbat med färgtonerna och jag undrar om vi inte kan se resultat av multiexponeringar och HDR från en eller flera RAW-negativ.

Duktig fotograf och duktig photoshoppare. Men jag tycker han har tagit i lite väl mycket ibland.

Notera avsaknaden av djupa skuggor och utbrända partier. Han har komprimerat omfånget hårt, bilderna kommer bli snygga även i print pga detta.

Menar du att du penslar på kontrast på utvalda platser i bilden ? funderar på hur man ska veta vart man ska pensla i bilden?

Jo att han har l'stat upp skuggorna mycket ser man kanske, men tycker ofta att bilden ser väldigt artificiell ut om man gör det, men det gör inte hans bilder.

 

[andreassofus]

Jag tycker det ser ut som att han använder en ganska poppis teknik som kallas "orton effect" eller "Orton glow". Även om han använder den mer sparsmakat. Sen verkar han även dra ner eller förstärka färger dvs, många gröna går mer åt blå i de intima landskapen etc.

Men jag bifogar ett snabbt exempel på sparsmakad orton som jag syftar på. Han verkar fota mycket av de intima landskapen runt 70mm och bilden jag bifogar är tagen på 85mm.

jo jag förstår vad du menar och din bild har ju faktiskt lite av samma effekt. orton effekt har jag hört. Är det den där man gör en kopia av bilden och sen "blurrar" den ena bilden och sen slår ihop med den andra med ett blandningsläge?

 

[iSolen.se]

Menar du att du penslar på kontrast på utvalda platser i bilden ? funderar på hur man ska veta vart man ska pensla i bilden?

Jo att han har l'stat upp skuggorna mycket ser man kanske, men tycker ofta att bilden ser väldigt artificiell ut om man gör det, men det gör inte hans bilder.

Ja men man gör det med kurvor och inte med kontrastverktyget, annars blir det fel, ta exemplet med moln som blir utbrända om man bara lägger på kontrast.

Titta på ett område du vill förbättra. Skapa ett kurlvager. Lek lite med kurvor tills du tycker ditt valda område blir bra. Invertera masken och pensla på. Upprepa med nytt lager / område.

Och jo, hans bilder ser ofta artificiella ut och det är det jag ibland stör mig på.

 

[iSolen.se]

jo jag förstår vad du menar och din bild har ju faktiskt lite av samma effekt. orton effekt har jag hört. Är det den där man gör en kopia av bilden och sen "blurrar" den ena bilden och sen slår ihop med den andra med ett blandningsläge?

Den metoden använder också jag också, visste inte att den effekten hade ett namn, går ju att variera hur mycket som helst. Jag gillar att ljusa upp det med blurrat lager och blandningsläge screen, neddraget kanske till 30%. Reducerar brus på köpet.

 

[andreassofus]

Ja men man gör det med kurvor och inte med kontrastverktyget, annars blir det fel, ta exemplet med moln som blir utbrända om man bara lägger på kontrast.

Titta på ett område du vill förbättra. Skapa ett kurlvager. Lek lite med kurvor tills du tycker ditt valda område blir bra. Invertera masken och pensla på. Upprepa med nytt lager / område.

Och jo, hans bilder ser ofta artificiella ut och det är det jag ibland stör mig på.

ja där har jag ju mycket att lära då jag enbart redigerar mina bilder i lightroom. Tycker att vanlig bildbehandling är väldigt mycket smidigare där än i photoshop. Men jag antar att man kan göra mer och är mer fri om man behärskar photoshop fullt ut.

 

[iSolen.se]

ja där har jag ju mycket att lära då jag enbart redigerar mina bilder i lightroom. Tycker att vanlig bildbehandling är väldigt mycket smidigare där än i photoshop. Men jag antar att man kan göra mer och är mer fri om man behärskar photoshop fullt ut.

Ingen behärskar photoshop fullt ut, men det som jag beskrev med lagermask är mycket kraftfullt och du kommer mycket långt med den enkla tekniken.

 

[andreassofus]

jag försökte få till den där "orton effekten" utan bra resultat. duplicerade lagret. valde gaussian blur och landningsläge screen. men det kanske inte passar alla bilder.

första utan effekt. andra med effekt.

 

[iSolen.se]

jag försökte få till den där "orton effekten" utan bra resultat. duplicerade lagret. valde gaussian blur och landningsläge screen. men det kanske inte passar alla bilder.

första utan effekt. andra med effekt.

Ta i mer

Men lägger du på det på hela bilden? Lägg på det i de partier du tycker behöver mer ljus bara.

 

[andreassofus]

Ta i mer

Men lägger du på det på hela bilden? Lägg på det i de partier du tycker behöver mer ljus bara.

och genom att ta i mer så drar jag bara på med mer oskärpa alltså?

Jag lägger på det på hela bilden ja. Har inte lärt mig det där med omvänd lagermask än