yalazy
Aktiv medlem
Ursäkta en kanske lite stressad och korkad fråga, men: Jag fick min begagnade EF 70-200/2,8 idag och slet upp den och fick upp kameran på ett stativ och tog en hög bilder för att testa. (Det är ganska mörkt och mulet ute och tråkigt ljus.)
Jag hade ganska högt uppskruvade förväntningar eftersom det var mitt första L objektiv, men tyckte inte att det var något särskilt! Ser inte ett dugg skarpare ut än mitt Tamron 28-75/2,8. Annars har jag bara fast optik.
Jag ställer frågan för att det är ett ganska medfaret objektiv , men enligt säljaren i utmärkt skick vad gäller funktionen. Jag behöver hjälp att bedöma om detta stämmer.
Är det så att det ska ligga ungefär i nivå med mitt Tamron när det gäller skärpa?
Jag hade ganska högt uppskruvade förväntningar eftersom det var mitt första L objektiv, men tyckte inte att det var något särskilt! Ser inte ett dugg skarpare ut än mitt Tamron 28-75/2,8. Annars har jag bara fast optik.
Jag ställer frågan för att det är ett ganska medfaret objektiv , men enligt säljaren i utmärkt skick vad gäller funktionen. Jag behöver hjälp att bedöma om detta stämmer.
Är det så att det ska ligga ungefär i nivå med mitt Tamron när det gäller skärpa?