alfin
Aktiv medlem
Jag hittade ytterligare lite intressant info och vinkling på det här med kalibrering som kanske är av allmänt intresse.
Eftersom jag är ute efter en ny skärm, har jag länge dreglat över Eizo och LaCie skärmar med prislappar som får hustrun att blekna och jag har hittills trott att dessa 10 och 12 bits historier är kalibrerbara.
Vad jag förstått efter lite efterforskning är att den enda ’kalibrering’ som görs är att man böjer kurvorna i skärmens interna LUT istället för via videokortets flashminne. De är alltså inte mer kalibreringsbara än vanliga LCD skärmar.
Att kalibreringsrekommendationer numera måste utgå från LCD skärmar torde väl vara klart för alla som försöker köpa ny CRT. Det finns inte så många modeller kvar att välja mellan och snart finns väl inga alls.
Jag hittade igår på Luminous-Landscape’s forum ett svar från Andrew Rodney till en kille som frågade om just LaCie’s plattskärmar.
Så här säger Andrew om bitstorlek och LCD kalibrering:
“The bit thing is more about marketing than anything else. If 10-bit is good, 12-bit must be better. Fact is, it's 8-bit in and out. Yes, more bits inside an LCD can be somewhat useful in countering banding if you're trying to do adjustments (which you really shouldn't).
There's nothing to physically adjust on a CCFL LCD but the intensity of the backlight. If you fiddle with the controls on the display, you're affecting internal LUTs so the idea is, get the 8-bit data in, convert to higher bit, then out again (8-bit since today, that's all the OS and applications can work with). So I wouldn’t pick one display over another just because it has higher bits.
I'd just set the display as close to its native behavior (native gamma and white point) and profile that condition.”
Eftersom jag är ute efter en ny skärm, har jag länge dreglat över Eizo och LaCie skärmar med prislappar som får hustrun att blekna och jag har hittills trott att dessa 10 och 12 bits historier är kalibrerbara.
Vad jag förstått efter lite efterforskning är att den enda ’kalibrering’ som görs är att man böjer kurvorna i skärmens interna LUT istället för via videokortets flashminne. De är alltså inte mer kalibreringsbara än vanliga LCD skärmar.
Att kalibreringsrekommendationer numera måste utgå från LCD skärmar torde väl vara klart för alla som försöker köpa ny CRT. Det finns inte så många modeller kvar att välja mellan och snart finns väl inga alls.
Jag hittade igår på Luminous-Landscape’s forum ett svar från Andrew Rodney till en kille som frågade om just LaCie’s plattskärmar.
Så här säger Andrew om bitstorlek och LCD kalibrering:
“The bit thing is more about marketing than anything else. If 10-bit is good, 12-bit must be better. Fact is, it's 8-bit in and out. Yes, more bits inside an LCD can be somewhat useful in countering banding if you're trying to do adjustments (which you really shouldn't).
There's nothing to physically adjust on a CCFL LCD but the intensity of the backlight. If you fiddle with the controls on the display, you're affecting internal LUTs so the idea is, get the 8-bit data in, convert to higher bit, then out again (8-bit since today, that's all the OS and applications can work with). So I wouldn’t pick one display over another just because it has higher bits.
I'd just set the display as close to its native behavior (native gamma and white point) and profile that condition.”
