Kamera för Fuji XF 18-60 ?

[Genberg]

Jag har en Fuji X T 20 och funderar på att byta ut kitobjektivet XF 18-55 mot XF 16-80 mm. Kan det senare objektivet möjligen vara för tungt för kameran? Blir utrustningen för framtung? Erfarenheter? Synpunkter mottas tacksamt.

 

[Sundance]

Om du ska filma mycket kanske det kan vara värt att se om dom verkligen fått till vobblandet i video på 16-80.

Jag hade en X-T2 och i mina händer utan extra grepp skulle jag inte vilja ha något större än 18-55 på den. Extragreppet var väldigt bra.

 

[Larsa Andersson]

Jag har fått lära mig att man håller vänster hand på objektivet och höger hand på kameran o avtryckaren. Båda armbågarna skall vila och ta stöd på bröstet/magen. Då blir inte kameran framtung pga ett objektiv.

Håll kameran rätt | onskefoto.se

När man vill ta skarpa bilder går det inte att vara ostadig på handen. Nedan ger vi 5 tips på hur du ska hålla fast kameran för att få ett så stadigt grepp som möjligt. När du lärt dig dessa tips kan du ta skarpa bilder även vid tillfällen då det egentligen skulle behövas.

www.onskefoto.se

 

[Sven Blomquist]

Jag har fått lära mig att man håller vänster hand på objektivet och höger hand på kameran o avtryckaren. Båda armbågarna skall vila och ta stöd på bröstet/magen. Då blir inte kameran framtung pga ett objektiv.

Håll kameran rätt | onskefoto.se

När man vill ta skarpa bilder går det inte att vara ostadig på handen. Nedan ger vi 5 tips på hur du ska hålla fast kameran för att få ett så stadigt grepp som möjligt. När du lärt dig dessa tips kan du ta skarpa bilder även vid tillfällen då det egentligen skulle behövas.

www.onskefoto.se

Du har helt rätt! Jag förstår inte problemet. Vi har ju två händer till hands....

 

[HenrikL2]

Du har helt rätt! Jag förstår inte problemet. Vi har ju två händer till hands....

Jag förstår heller inte riktigt problemet. Ett större och därmed tyngre hus gör ju att det svårare att hålla ekipaget stabilt. Stora händer däremot kan göra att små hus blir pilliga för användaren.

 

[KennethF]

Jag förstår heller inte riktigt problemet. Ett större och därmed tyngre hus gör ju att det svårare att hålla ekipaget stabilt. Stora händer däremot kan göra att små hus blir pilliga för användaren.

Hej,

Jag köpte detta objektiv i våras. Klart bättre än 18-55. Jag har en X-T2 med ett extra litet handgrepp.

Jag skulle också rekommendera ett extra handgrepp. Du får bättre grepp och balans.

 

[niniz]

Nyfiken bara
På vilket sätt bättre?
För 18-55 har lite bättre ljusstyrka och fått mycket bra recension och guldklassat iaf hos en

 

[Flash Gordon]

Har både 50/140Fotar /2,8 och100-400. Fotar ofta med dem utan att sätta batterigreppet på min X-H1. Även ibland med X-PRO2.
DEe går utmärkt att balansera dessa objektiv med rätt teknik. Min normalzoom är ett 16-55/2,8 och väger klart mer än en 18-80/4. Det är definitivt inget problem. Blir lite onödigt klumpig på en X-PRO2.
Med den kameran trivs jag bättre med objektiv som 18/2, 35/1,4 och 60/2,4.

 

[PeterEskilsson]

Hej,

Jag köpte detta objektiv i våras. Klart bättre än 18-55. Jag har en X-T2 med ett extra litet handgrepp.

Jag skulle också rekommendera ett extra handgrepp. Du får bättre grepp och balans.

Bättre hur då? Själv har jag lagt inköp av 16-80 åt sidan pga alla negativa utlåtanden om kantskärpan. Omfångsmässigt är det såklart bättre

 

[KennethF]

Nyfiken bara
På vilket sätt bättre?
För 18-55 har lite bättre ljusstyrka och fått mycket bra recension och guldklassat iaf hos en

Hej,

Till min första Fuji kamera hade jag XF 18-55 och jag tror mitt exemplar var ett måndagsexemplar, var tvungen att blända ner till f5,6 vid 18 mm för att det skulle bli skarpt. Bytte sen till XF 23 f1,4 och fick ett helt annat resultat detta är ett fantastiskt objektiv.

Men jag köpte XF 16-80 och kör f5,6 och tycker att det blir bra

 

[Flash Gordon]

Fotar oftast med 16-55/2,8 som sagt. Men var runt i Bohuslän för någon vecka sedan. Använde då min dotters 18-55/2,8-4 OIS.
Kanske blir det inte riktigt skarpt som med mitt eget 16-55 men man får verkligen pixelpeepa för att se en skillnad.
Jag äger ett gäng fasta objektiv och flera zoomar. Kit-objektivet hänger med bra tycker jag. Att det kan finnas dåliga exemplar gäller för alla tilllverkare

När det gäller 16-80 har jag ingen erfarenhet fast många andra verkar nöjda.

Här är en bra landkskapsfotograf som verkar nöjd med Fuji och 18-80.

 

[Nils-Erik Eriksson]

Hej,

Till min första Fuji kamera hade jag XF 18-55 och jag tror mitt exemplar var ett måndagsexemplar, var tvungen att blända ner till f5,6 vid 18 mm för att det skulle bli skarpt. Bytte sen till XF 23 f1,4 och fick ett helt annat resultat detta är ett fantastiskt objektiv.

Men jag köpte XF 16-80 och kör f5,6 och tycker att det blir bra

Även jag använder ett Fuji18-80 på XH-1och är mycket nöjd

 

[Larsa Andersson]

Hm. Nu nämner flera objektivet 18-80. Jag hittar inget sådant hos Fuji. Är det en felskrivning av 16-80?

 

[Flash Gordon]

Hm. Nu nämner flera objektivet 18-80. Jag hittar inget sådant hos Fuji. Är det en felskrivning av 16-80?

Troligen- Äger inget sådant själv.

 

[Brix]

Många felskrivningar i den här tråden Några skriver 18-80 och i rubriken står det 18-60

 

[Flash Gordon]

Vad det måste röra sig om är FX 16-80/4 OIS. WR. Alltså både vädertätat och med stabilisering. Kostar bara lite mindre än 16-55/2,8 WR.