Kvalitet på tex "autolevels"?

[Tobbe.T]

Suttit o knåpat ihop en liten droplet/batchfil för att köra "auto levels", "auto contrast" och "auto color" på bilderna så man kan köra hela kataloger o slippa öppna varenda bild för att göra det...

Det enda jag är lite nyfiken på är hurvida dessa inställningar är "bra" att göra?

Visst att det i stort sett alla bilder jag hittils gjort det med blir bra, men finns det ngt fall, ngn speciell typ av bild där det kommer bli dåligt resultat?

Vill ogärna att jag direkt efter exponeringen kör ett script som "förstör" en del bilder för mig. Så därför undrar jag om det är ett smart sätt att göra så här? Tänker så inte ngt av dessa "auto lägen" super bort en del bildinformation man inte kan få tillbaka sedan?

/Tobbe

 

[Damocles]

Det finns en god chans att scriptet sopar bort information ur bilder ja.

Vad som är bra, det som tycker ser bra ut för dig.

Personligen använder jag mig aldrig av autolägen, det kan skilj ofantligt mycket från en bild som är inskannad till en som är tagen direkt ur digitalkameran. Har du felaktig vitbalans är det stor chans att det ser ut dåligt ut efter nivåer har körts.

Det bästa du kan göra är att alltid spara undan bilden direkt ur kameran, och aldrig skriva över den grundkopian. Sen kan du med dropleten skapa kopior av dessa, är det fel på någon enstaka går den att köra manuellt. Och framförallt, skulle du ändra dig och vill gå tillbaka till en bild så har du ju orginalet kvar.

 

[stef-n]

Jag brukar alltid testa att köra auto-levels först, för att se hur resultatet blir, innan jag justerar med vanliga levels (oftast) eller curves (inte lika ofta, har inte tillräcklig koll på det). Ibland blir det ju bra, men minst lika ofta blir vitbalansen fel med auto, jag tycker mig ha märkt att om en stor del av bilden visar ett rött motiv (alla Peugeot-rallybilar i mitt fall så får den en väldigt ful (och felaktig) vitbalans. Jag skulle inte köra ett autoskript som batch, såvida du inte har någon slags option om ändringarna skall godkännas, fast då är ju en del av vitsen borta, förstås.