Det kan vara fotografer som ex. använt Nikon i 30-40 år som gått över till Sony Alpha 7 serierna. Blev själv nyfiken på dessa kameror om det blir aktuellt att byta! De säger att de presterar bättre än Nikon & Canon och ligger även långt före tekniskt sett. Se detta klipp:
https://www.youtube.com/watch?v=7wM_5nROeaw
Vad tror ni om dessa:
Sony Alpha 7
Sony Alpha 7R II
Sony Alpha 7S II
Det där beror ju på hur man använder kameran och hur man trivs med att fotografera.
Sony A7II är helt klart en jättebra kamera. I en del detaljer
just nu ledande. Men det är också en kamera vars fördelar är icke-existerande vid en del arbetssätt. Och en kamera som t.o.m. är rejält obekväm (= oduglig i jämförelse) vid en del arbetssätt.
Att en del fotografer gillar Sony A7 serien, är nog inte så konstigt, eftersom den är så bra att den faktiskt kan vara ett alternativ. Att alla proffsfotografer skulle vara på nåt sorts lämmeltåg mot Sony är nog helt galet, dock
.
Den har ypperlig bildkvalitet, och en del klara fördelar för en del, som har nytta av dem. T.ex vid manuell fokusering, eller ögon spårning vid autofokus, huset är kompakt och lätt att ha med sig.
Men den har också många nackdelar. Dålig beredskap. Man måste vara uppmärksam på batteriet. Sämre följande autofokus. För liten för att vara bekväm för många objektiv.
Jag är inte ens proffs, men avsaknaden av optisk sökare, den dåliga beredskapen och batteritiden, är nog för att göra den till ett icke-alternativ för mig. Så Sony är ingen självklarhet.
Den passar en del. Det finns ingen kamera som är perfekt för alla (det skulle isåfall vara mobilkameran ;-) ).
P.S. Den andra kameran Lanier babblar om, A6000, är också en jättebra kamera. (dock med samma nackdelar).
